Кассационное определение СК по уголовным делам Кемеровского областного суда от 06 марта 2012 г. по делу N 22-1222

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного

суда в составе:

председательствующего: Абзаловой Т.В.

судей: Парамоновой Т.А., Федусовой Е.А.

при секретаре: Стяжкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании 06 марта 2012г. кассационную жалобу осужденного Прохоров А.А. на постановление Яйского районного суда от 08 декабря 2011г., которым

Прохорову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес" отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.12. 2008 г.

Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.12.2008 г. Прохоров А.А. осужден по ст.158 ч.3 п. "а" ( по эпизоду А.Н.П.), ст.158 ч.3 п. "а"( по эпизоду М.В.А.), ст.158 ч.3 п. "а" ( по эпизоду А.А.Н.), ст.158 ч.2 п. "б, в"( по эпизоду Ф.С.А.), ст.158 ч.3 п. "а" ( по эпизоду Г.Р.Х.) ст.158 ч.3 п. "а"( по эпизоду Л.И.О.), ст.158 ч.2 п. "б, в"( по эпизоду К.В.К.), ст.158 ч.3 п. "а"( по эпизоду Р.Ю.В.), ст.69 ч.3 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 17.10.2008 г., конец срока 16.09.2012 г.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 08.12.2011 г. Прохоров А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Прохоров А.А., выражая не согласие с постановлением суда, указывает на то, что суд мотивировал отказ в условно-досрочном освобождении тем, что у него имеется неснятое и непогашенное взыскание, а также тем, что он не трудоустроен. Однако суд не учел, что взыскание снято поощрением по итогам 3-го квартала, не трудоустроен по причине того, что по его профессии работы нет, поэтому он работает по благоустройству колонии и отряда без оплаты труда. Просит постановление суда отменить, поскольку отбыл более половины срока наказания, имеет два поощрения, содержится на облегченных условиях, взыскание от 07.03.2011 г. погашено поощрением, характеризуется положительно.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, участвующий в рассмотрении материала прокурор Егеров В.А. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела (ст. 379 ч.1 п. 1, ст. 380 УПК РФ).

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы после фактического отбывания срока наказания, установленного законом, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для

своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Свой отказ в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Прохоров А.А. суд мотивировал тем, что осужденный характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания не трудоустроен, в материалах дела имеется неснятое и непогашенное взыскание. Суд пришел к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, что следует из его поведения.

Судебная коллегия считает, что судом без достаточных оснований и мотивировки указано, что осужденный характеризуется отрицательно и имеет непогашенное и неснятое взыскание.

Как видно из характеристики ( л.д.3) осуждённый Прохоров А.А. прибыл в ИК-37 24.01.2011 г из ИК-2, где имел поощрения, с 15.09.2010 г. состоял на облегченных условиях содержания. По прибытии распределен в отряд N 1, не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству отряда и ИК, имел одно взыскание, которое досрочно снято, характеризуется положительно.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях (л.д.4) осужденный за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрен 15.02.2010 г. дополнительной передачей, 15.09.2010 г. был переведен на облегченные условия содержания. Осужденный допустил одно нарушение режима содержания, за что 07.03.2011 г. подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора. Дисциплинарное взыскание снято 28.10.2011 г.

Таким образом, при отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Прохоров А.А. об условно-досрочном освобождении судом допущено несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, выразившимся в том, что судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение, поэтому постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушение, исследовать и оценить доводы кассационной жалобы осужденного Прохоров А.А. и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 373, 378,379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 08.12.2010 г. в отношении Прохоров А.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным судьей.

Кассационную жалобу осуждённого Прохоров А.А. удовлетворить.

Председательствующий подпись Т.В.Абзалова

Судьи: подписи Т.А.Парамонова

Е.А.Федусова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова