Постановление Кемеровского областного суда от 20 марта 2012 г. по делу N 4А-126/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Сельченко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",

по жалобе Сельченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 14 октября 2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 14 октября 2008 г. Сельченко был признан виновным в том, что он 1 октября 2008 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе Сельченко А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что признаки опьянения у него отсутствовали; понятые не были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ при даче объяснений; при отстранении от управления автомобилем и проведении освидетельствования не были учтены его пояснения о наличии у него заболеваний; мировым судьей дана неверная оценка исследованным доказательствам; судьей районного суда не были выполнены требования ст. 30.6 КоАП РФ, вопрос о принятии жалобы к рассмотрению был рассмотрен им после вынесения решения о принятии жалобы; на момент вынесения постановления он уже был лишен права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 1 октября 2008 г. в 18 час. 20 мин. на "адрес" Сельченко, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Сельченко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что объяснения с понятых при составлении протоколов по делу не отбирались.

При рассмотрении дела Сельченко присутствовал, вину в совершении правонарушения признал.

Копию постановления Сельченко получил 14 октября 2008 г., правом обжалования в порядке ст. ст. 30.1-30.2 КоАП РФ не воспользовался. Поэтому доводы жалобы относительно нарушений, допущенных судьей районного суда при рассмотрении жалобы, являются несостоятельными.

Сельченко при составлении протокола об административном правонарушении не заявлял о том, что он лишен права управления транспортными средствами. Данные о вступивших в законную силу судебных решениях, которыми Сельченко был бы лишен права управления транспортными средствами, в материалах дела отсутствуют. В списке нарушений (л.д.7) сведений о лишении его права управления транспортными средствами не имеется. При таких обстоятельствах действия Сельченко правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Ленинск-Кузнецкого от 14 октября 2008 г. оставить без изменения, жалобу Сельченко А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова