Постановление Кемеровского областного суда от 01 февраля 2012 г. по делу N 4А-54/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Трубина К. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",,

по жалобе Трубина К.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кировского района г. Кемерово от 23 ноября 2011 г. и решение Кировского районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кировского района г. Кемерово от 23 ноября 2011 г. Трубин был признан виновным в том, что он 14 сентября 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Трубину было отказано.

В жалобе Трубин К.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, тогда как он не был извещен о времени и месте его рассмотрения; в удовлетворении заявленного им ходатайства об отложении рассмотрения дела было незаконно и необоснованно отказано; он находился на стационарном лечении в больнице с 21 ноября 2011 г.; от освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался; он не отстранялся от управления транспортным средством; протоколы по делу при нем не составлялись и от подписания их он не отказывался; понятыми были привлечены лица, которые наряду с ним были участниками дорожно-транспортного происшествия.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2011 г. в 22 час. 55 мин. на "адрес" Трубин, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7). Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Трубина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Жалоба Трубина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы были надлежащим образом проверены и получили правильную оценку.Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела Трубин был извещен надлежащим образом. Судебная повестка ему по адресу была направлена заранее. 21 ноября 2011 г. Трубин заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на лечении. Ходатайство мировым судьей было рассмотрено и в его удовлетворении отказано. При этом мировой судья правильно исходил из того, что доказательств невозможности явки в судебное заседание Трубиным не представлено, что ранее он неоднократно заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела связи с командировкой и нахождением на лечении.Отстранение Трубина от управления транспортным средством и направление его на медицинское освидетельствование осуществлялись в присутствии понятых. Трубин отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование. От подписей в протоколах и дачи объяснений Трубин также отказался. То обстоятельство, что понятыми являлись участники дорожно-транспортного происшествия, не влечет признания недействительными протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, поскольку данные о заинтересованности понятых по делу отсутствуют. Сведения, указанные в протоколах по делу с участием этих понятых, подтверждаются совокупностью собранных доказательств.Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кировского района г. Кемерово от 23 ноября 2011 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Трубина К.С. - без удовлетворения.Заместитель председателя Кемеровского областного суда Т. И. БулатоваКопия верна Судья Т.А. Ершова