Постановление Кемеровского областного суда от 12 марта 2012 г. по делу N 4А-70/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Торгунакова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес"

по жалобе Торгунакова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 28 августа 2006 г., решение судьи Мариинского городского суда от 25 августа 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 28 августа 2006 г. Торгунаков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

Решением судьи Мариинского городского суда от 25 августа 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Торгунакову было отказано.

В жалобе Торгунаков просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в нарушение норм административного законодательства в акте медицинского освидетельствования отсутствуют сведения о том, что освидетельствование было проведено врачом, прошедшим соответствующую подготовку. Также, в акте не указаны заводской номер и дата последней поверки примененного технического средства. Мировым судьей, судья городского суда данные обстоятельства были оставлены без внимания.Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Торгунаков, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом oб административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования (л.д. 5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Торгунакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Торгунакова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Торгунакова являются необоснованными.

Акт медицинского освидетельствования соответствует действующему на момент проведения освидетельствования Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние

опьянения".

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Мариинска от 28 августа 2006 г., решение судьи Мариинского городского суда от 25 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу Торгунакова В.В. ? без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда Т.И. Булатова