Решение Кемеровского областного суда от 09 апреля 2012 г.

Решение Кемеровского областного суда от 09 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Егорова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Егорова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении;

по жалобе Егорова В.И. на решение судьи Киселевского городского суда от 28 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по г. Киселевску от 1 ноября 2011 г. Егоров был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 100 руб.

Решением судьи Киселевского городского суда от 28 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Егорову было отказано.

В жалобе Егоров В.И. просит решение отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло за пределами пересечения проезжих частей; что судьей необоснованно не была истребована схема дислокации, неверно дана оценка показаниям свидетелей, в резолютивной части определений об отказе в удовлетворении ходатайств не указал, что конкретно определил, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении транспортно - трассологической экспертизы.

Проверив материалы дела, заслушав Егорова В.И., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 29 октября 2011 г. на перекрестке улиц "данные изъяты" в г. Киселевске Егоров, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением А., двигавшемуся со встречного направления прямо.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Егорова, А., показаниями свидетелей Б., В., Г., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Егорова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Жалоба Егоровоа городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. В удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы Егорову было отказано обоснованно (л.д. 159).

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Киселевского городского суда от 28 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Егорова В.И - без удовлетворения.

Судья