Постановление Кемеровского областного суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 21-182/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Сашкина М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",

по жалобе Сашкина М.В. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 3 Заводского района г. Кемерово от 15 декабря 2011 г., решение Заводского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка N 3 Заводского района г. Кемерово от 15 декабря 2011 г. Сашкин был признан виновным в том, что он 21 ноября 2011 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Сашкину было отказано.

В жалобе Сашкин М.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен ни повесткой, ни телефонограммой не был; его доводам в этой части при рассмотрении жалобы была дана неправильная оценка.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 21 ноября 2011 г. в 03 час. 15 мин., на "адрес" Сашкин управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Сашкина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Сашкина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, судебная повестка была направлена Сашкину по месту жительства заблаговременно (л.д.14). На вернувшемся мировому судье по истечении срока хранения почтовом отправлении имеются данные об уведомлении Сашкина о необходимости получения заказного письма (л.д.18). Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении Сашкина о времени и месте рассмотрения дела.

Сведения о повторном направлении повестки отсутствуют в материалах дела. Доводы жалобы в этой части не являются основанием для отмены судебных решений.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 3 Заводского района г. Кемерово от 15 декабря 2011 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 27 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Сашкина М.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова