Постановление Кемеровского областного суда от 25 января 2012 г. по делу N 4А-19/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении

Гилева П.Г.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес" "адрес",

по жалобе Гилева П.Г. на постановление дознавателя - государственного инспектора г. Таштагола по пожарному надзору от 17 июня 2011 г., решение судьи Таштагольского городского суда от 21 июля 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дознавателя - государственного инспектора г. Таштагола по пожарному надзору от 17 июня 2011 г. Гилев П.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

Решением судьи Таштагольского городского суда от 21 июля 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 17 июня 2011 г. Гилеву было отказано.

В жалобе Гилев П.Г. просит вынесенные постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что ст. 37 Федерального закона "О пожарной безопасности" определяет права и обязанности организаций в области пожарной безопасности, а протокол и постановление составлены в отношении физического лица - Гилева. П. 1.5.36 ПУЭ нарушен собственниками жилого дома, расположенного в "адрес". Ввод в жилой дом, до установки прибора учета типа "матрица" был выполнен не через изоляторы на стене дома, а через отверстие в карнизе изолированным кабелем. Поскольку Гилевым при соединении жил проводов использовались специальные сжимы, ПУЭ, ППБ 01-03 заявитель не нарушал. Кроме того, в решении указано на то, что факт административного правонарушения подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное постановление было отменено постановлением прокурора и доказательством быть не может.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в жилом доме Гилев "данные изъяты" нарушил:

П.57 п.3 ППБ-01-03, п.1.5.36, п.2.1.6, п.2.1.70 ПУЭ провел монтаж эл. ввода с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, до счетчика на эл.опоре не установил коммутационные аппараты или предохранители( п.1.5.36), ввод от изоляторов воздушной линии эл.передачи не провел до зажимов вводного устройства (п.2.1.6), на чердаке дома ввод выполнил проводом СИП с алюминиевыми жилами (п.2.1.70).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом о пожаре, протоколом осмотра места происшествия, план-схемой, схемой эл.оборудования, объяснениями свидетелей, Гилева.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало Гилева виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.3 ст.20.24 КоАП РФ.

Жалоба Гилева рассмотрена городским судом в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление дознавателя - государственного инспектора г. Таштагола по пожарному надзору от 17 июня 2011 г., решение судьи Таштагольского городского суда от 21 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Гилева П.Г.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова