Решение Кемеровского областного суда от 13 июня 2012 г. по делу N 12-231/2012

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Карпунина А. Н., по жалобе Карпунина А.Н. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 апреля 2012 г. Карпунин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".

В жалобе Карпунин просит постановление отменить, ссылаясь на то, что легкий вред здоровью потерпевшего был причинен не в результате нарушения им Правил дорожного движения, а по неосторожности самого потерпевшего; первоначальные пояснения потерпевшего и свидетеля ФИО2 не соответствуют покадровой записи с камеры видеонаблюдения; показания этих лиц в судебном заседании отличаются от их пояснений в процессе административного расследования; этим противоречиям суд оценки не дал; п. 8.1 Правил дорожного движения он не нарушал; его автомобиль находился в движении, а не начинал движение.

Карпунин, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Карпунина.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 8 июня 2011 г. Карпунин, управляя автомобилем "данные изъяты"", на парковочной площадке "данные изъяты", в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно признав Карпунина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наказание Карпунину назначено в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Всем исследованным доказательствам судом дана правильная и мотивированная оценка.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Карпунина А.Н. - без удовлетворения.

Судья

Копия верна

Судья Т.А. Ершова