Решение Кемеровского областного суда от 13 июня 2012 г. по делу N 12-243/2012

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кононова С. Ю. по жалобе Кононова С.Ю. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 апреля 2012 г. Кононов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В жалобе Кононов С.Ю. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судом не полно исследованы обстоятельства дела; не допрошены в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3; не дано правильной оценки исследованным доказательствам; назначенное наказание является излишне строгим.

На жалобу потерпевшей ФИО1 поданы возражения.

Проверив материалы дела, выслушав Кононова С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, ФИО1, возражавшую в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 6 января 2012 г. Кононов, управляя автомобилем "данные изъяты" и двигаясь по "адрес" "адрес", в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и в "адрес" совершил наезд на препятствие (опора уличного освещения), причинив пассажиру автомобиля ФИО1 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы, результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, иными доказательствами.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кононова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наказание Кононову назначено в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Оценка имеющимся доказательствам судом дана в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Кононова С.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Копия верна

Судья Т.А. Ершова