Решение Кемеровского областного суда от 22 февраля 2012 г. по делу N 12-51/2012

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дубовченко, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес" "адрес"

по жалобе Дубовченко А.Б. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 декабря 2011 г. Дубовченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

В жалобе Дубовченко А.Б. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судьей районного суда не были разъяснен заявителю порядок подачи ходатайств о вызове свидетелей и понятых, суд отказал и их вызове. Не было предоставлено заявителю возможности ознакомиться с материалами дела. Кроме того, судьей не было установлено обстоятельств, отягчающих вину Дубовченко, не было исследовано обстоятельств получения Федоровой повреждения пальца левой руки.

Дубовченко, Ф, Фа надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", Дубовченко управляя транспортным средством, двигаясь по "адрес" со стороны "адрес" в направлении "адрес", у "адрес" "адрес", в нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, при выполнении разворота не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем под управлением Ф движущегося по "адрес" во встречном направлении со стороны "адрес" в направлении п "адрес". В результате ДТП, пассажирке автомобиля под управлением Ф. Фа был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22 - 24), схемой места ДТП (л.д. 25), объяснениями Дубовченко, Ф, Фа (л.д. 31, 32) заключением эксперта (л.д. 13).

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дубовченко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы Дубовченко А.Б. являются необоснованными.

Как следует из материалов дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, заявителю были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует личная подпись заявителя в соответствующей графе протокола.

Данных подтверждающих обращение Дубовченко в установленном ст.24.4 КоАП РФ порядке с ходатайством об ознакомлении с материалами дела материалы дела не содержат, поэтому доводы жалобы в указанной части несостоятельны.

Из объяснений потерпевшей Федоровой следует, что в момент ДТП она ударилась о панель, выставив руку вперед, в результате получила травму большого пальца правой руки. Указанные объяснения согласуются с заключением эксперта, как по времени, так и по обстоятельствам получения Федоровой повреждений. Доказательств опровергающих выводы эксперта объяснения Федоровой не представлено. При привлечении к административной ответственности, в судебном заседании, Дубовченко совершение предъявленного правонарушения не оспаривал.

Доводы в части вынужденного признания заявителем своей вины голословны.

Согласно списку нарушений (л.д. 65-75) Дубовченко неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с чем, судьей законно и обоснованно указанное обстоятельство было определено как отягчающее административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Наказание Дубовченко назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Дубовченко А.Б. - без удовлетворения.

Судья: