И. о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Шорина И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",
по жалобе Шорина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Междуреченска от 14 марта 2012 г. и решение Междуреченского городского суда от 25 апреля 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Междуреченска от 14 марта 2012 г. Шорин был признан виновным в том, что он 1 января 2012 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Междуреченского городского суда от 25 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шорину было отказано.
В жалобе Шорин И.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в момент рассмотрения дела он находился в командировке; отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела повлек нарушение его права на защиту; автомобилем он не управлял, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, однако обстоятельства дела судами полно исследованы не были, свидетели не были допрошены.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 1 января 2012 г. в "данные изъяты" на "адрес" Шорин, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шорина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Шорина судьей городского суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения жалобы Шорин был извещен надлежащим образом (л.д.27). Шорин в судебное заседание не явился, заявив 12 марта 2012 г. ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом в командировку. В удовлетворении ходатайства мировым судьей обоснованно было отказано. Других ходатайств Шорин не заявлял. При рассмотрении жалобы на постановление ходатайств о вызове свидетелей Шорин не представлял. Право на защиту Шорина не нарушено.
Факт управления Шориным транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, иными доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Междуреченска от 14 марта 2012 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 25 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Шорина И.В. - без удовлетворения.
И. о. заместителя председателя Кемеровского
областного суда подпись Е. В. Акинина
Копия верна
Судья Кемеровского
областного суда Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.