Постановление Кемеровского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 4А-369/2012

И.о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

КОПЫЛОВА И. В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Копылова И.В. на постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 26 декабря 2011 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 15 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 26 декабря 2011 г. Копылов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Кемеровского областного суда от 15 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Копылову было отказано.

В жалобе Копылов И.В. просит вынесенные судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средство произошло из-за нарушения А. п.п. 8.1, 8.5, 9.1 Правил дорожного движения; что он установленной скорости движения не превышал; что в материалах дела отсутствует заключение судебной автотехнической экспертизы; что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами надлежащим образом судьей не мотивировано.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 16 июля 2011 г. Копылов, управляя автомобилем "данные изъяты" на перекрестке автодороги "данные изъяты", в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не смог снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты" под управлением А., в результате чего здоровью потерпевшей Б. был причинен вред средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Копылова от 16 июля 2011 г., А., Б., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Копылова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Жалоба Копылова на постановление была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы были проверены и была дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 15 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Копылова И.В. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Кемеровского областного суда подпись Е.В. Акинина

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова