Решение Кемеровского областного суда от 04 июня 2012 г.

Решение Кемеровского областного суда от 04 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мосева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

дело по жалобе Мосева М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Мосева М.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 10 января 2012 г. Мосев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 000 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 апреля 2012 г. удовлетворении жалобы на постановление Мосеву было отказано.

В жалобе Мосев М.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку наезд на пешехода произошел вследствие грубой неосторожности самой потерпевшей, нарушившей п. 4.6 Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Мосева М.А. и его защитника Спивака С.Г., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 9 октября 2011 г. Мосев, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможности пешеходу закончить переход проезжей части и совершил наезд на А., причинив здоровью потерпевшей вред средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Мосеева, потерпевшей А., показаниями Б., результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Мосева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Жалоба Мосева районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы и исследованным доказательствам районный суд дал правильную оценку.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Мосева М.А. - без удовлетворения.

Судья