Решение Кемеровского областного суда от 23 мая 2012 г.

Решение Кемеровского областного суда от 23 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Белоусовой И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в "адрес";

дело по жалобе Белоусовой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении;

по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального ОМВД "Юргинский" А. на решение судьи Юргинского городского суда от 16 марта 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального ОМВД "Юргинский" от 12 января 2012 г. Белоусова была признана виновной в том, что она 12 января 2012 г., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 800 руб.

Решением судьи Юргинского городского суда от 16 марта 2012 г. постановление по жалобе Белоусовой было отменено; производство по делу - прекращено в связи с отсутствием в действиях Белоусовой состава административного правонарушения.

В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального ОМВД "Юргинский" А. просит решение отменить, полагая, что в действиях Белоусовой имеется нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения; одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, указывая на то, что копию решения он получил только 30 марта 2012 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Из материалов дела видно, что жалоба в суд была подана должностным лицом 17 апреля 2012 г., сведения о вручении или получении им копии решения в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о пропуске инспектором ОГИБДД срока обжалования решения не имеется.

Белоусова И.А. и инспектор ДПС ОГИБДД межмуниципального ОМВД "Юргинский" А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что обжалуемое постановление было вынесено должностным лицом 12 января 2012 г. в 11 час. 45 мин. Но поскольку Белоусова оспорила наличие события административного правонарушения, инспектор ОГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в 11 час. 50 мин. составил протокол об административном правонарушении.

Однако в нарушение требований, предусмотренных частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ, инспектор ОГИБДД протокол об административном правонарушении не рассмотрел и не направил его для рассмотрения другому уполномоченному должностному лицу.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным, и судья обоснованно отменил его.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены по существу правильного решения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Решение судьи Юргинского городского суда от 16 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального ОМВД "Юргинский" А. - без удовлетворения.

Судья