Постановление Кемеровского областного суда от 04 июля 2012 г. по делу N 21-161/2012

И. о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Грездова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",

по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Прокопьевска от 12 апреля 2012 г. и решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 21 мая 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Прокопьевска от 12 апреля 2012 г. Грездов был признан виновным в том, что он 10 марта 2012 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 21 мая 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Грездову было отказано.

В жалобе защитник Грездова Е.А., ФИО1, действующая по доверенности от 03.02.2012 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Грездов повестку на 12 апреля 2012 г. не получал, о времени и месте рассмотрения дела извещен не был.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 10 марта 2012 г. в 21 час. 50 мин. на "адрес" Грездов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Грездова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Грездова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Грездов был извещен мировым судьей повесткой, которая была направлена ему заблаговременно по адресу, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении. Указанная повестка была возвращена по истечению срока хранения. Из конверта, подшитого в материалах дела (л.д.13,14), видно, что извещения о необходимости получения заказной почтовой корреспонденции, поступившей на его имя, направлялись Грездову неоднократно (3.04, 5.04, 7.04.2012 г.).

При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствии Грездова.

Процессуальных нарушений по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Прокопьевска от 12 апреля 2012 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 21 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

И. о. заместителя председателя Кемеровского

областного суда подпись Акинина Е.В.

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Ершова Т.А.