Постановление Кемеровского областного суда от 04 июля 2012 г. по делу N 4А-445/2012

И. о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Петрушкина Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",

по жалобе Петрушкина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Полысаево от 19 апреля 2012 г. и решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24 мая 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Полысаево от 19 апреля 2012 г. Петрушкин был признан виновным в том, что он 4 марта 2012 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24 мая 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Петрушкину Д.А. было отказано.

В жалобе Петрушкин Д.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он не указывал в объяснении в протоколе об административном правонарушении о том, что был нетрезвым; при отстранении от управления транспортным средством понятые отсутствовали; в нетрезвом состоянии он автомобилем не управлял; мировой судья не дал правильной оценки его объяснениям и показаниям допрошенных свидетелей.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 4 марта 2012 г. в 08 час. 41 мин. на "адрес" Петрушкин управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Петрушкина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Петрушкина судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана мотивированная оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, Петрушкин не оспаривал при их составлении факт управления автомобилем.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 КоАП РФ, подписан понятыми и Петрушкиным. С результатом освидетельствования, проведенного в присутствии понятых, Петрушкин был согласен.

Нарушений процессуальных требований по делу не установлено. Оснований для отмены судебных решений доводы жалобы не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Полысаево от 19 апреля 2012 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 24 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу Петрушкина Д.А. - без удовлетворения.

И. о. заместителя председателя Кемеровского

областного суда подпись Акинина Е.В.

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Ершова Т.А.