Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июня 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Пискуновой Ю.А.

судей: Потловой О.М., Молчановой Л.А.

при секретаре: Сударевой Н.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда Российской Федерации в "данные изъяты" на решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от 09 апреля 2012 года

по иску ЮВП к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "данные изъяты" Кемеровской области о зачёте периода работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛА:

ЮВП. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "данные изъяты" Кемеровской области с вышеуказанными требованиями.

Просит суд с учетом измененных исковых требований признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года N незаконным; зачесть в специальных стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, периоды работы в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ- 72 на верхнем складе Лесогорского ЛДК; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста 2

класса на трелёвочном тракторе в Чунском МХЛ; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ-72

на верхнем складе в агрофирме "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года службу в советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в малом предприятии " "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в муниципальном предприятии " "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годавдолжностиоператораЛТ-72на верхнем складе в акционерном обществе открытого типа " "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ-72 на верхнем складе в акционерном обществе закрытого типа " "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в 478Леспромкомбинате Иркутской области; установить тождественность выполняемых ЮВП функций оператора ЛТ-72 должности машиниста-крановщика; установить тождественность выполняемых ЮВП функций тракториста трелёвочного трактора профессии тракториста на трелёвке леса; обязать УПФ РФ в Тяжинском районе назначить ЮВП. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что общий стаж за указанные периоды работы составил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года при обращении истца к ответчику по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках, лесосплаве, ему было разъяснено, что представленные им документы не уточняют особый порядок его работы и потому не являются основанием для назначения пенсии в соответствие с п/п.7 п.1 ст.27 Федерального закона N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С решением об отказе он не согласен. Согласно разделу XXII " "данные изъяты"", п."А" Списка N2, утверждённого Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", действующему в спорные периоды трудовой деятельности, работа в должностях трелёвщика и тракториста на трелёвке и вывозке леса даёт истцу право на досрочное установление пенсии ранее достижения возраста. Требования об участии обратившихся за установлением пенсии в едином технологическом процессе лесозаготовок вышеуказанный Список N2 не содержит. Считает, что работы в должности тракториста на трелёвочном тракторе, тракториста на трелёвке леса и оператора ЛТ-72 являются тождественными, что подтверждается, во-первых, справкой Ангарского ЛЗУ, во-вторых, оспариваемым решением, согласно которому работа в должности оператора в иные периоды включена в льготный стаж. С учётом спорных периодов работы истца, его общий стаж составляет 12 лет 11 месяцев 26 дней, из которых 06 лет 06 месяцев 1 день включены ответчиком в стаж, плюс 06 лет 05 месяцев 25 дней спорного стажа, что является основанием для назначения ему пенсии по старости ранее достижения возраста.

ЮВП и го представитель ВОП. измененные исковые требования поддержали.

Представитель ГУ УПФ РФ в Тяжинском районе КОС. исковые требования признала частично.

Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области 09 апреля 2012г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тяжинском районе Кемеровской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года N Обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тяжинском районе Кемеровской области зачесть в специальных стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, периоды работы в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ-72 на верхнем складе Лесогорского лесопильного деревообрабатывающего комбината; ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста 2 класса на трелёвочном тракторе в Чунском МХЛ; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ-72 на верхнем складе в агрофирме " "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года службу в советской Армии.

Установил тождественность выполняемых ЮВП. функций

оператора ЛТ-72 должности машиниста-крановщика, тракториста трелёвочного трактора профессии тракториста на трелёвке леса.

Обязал УПФ РФ в Тяжинском районе Кемеровской области назначить ЮВП досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении требования в части зачёта в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, периода работы в должности оператора ЛТ-72 на верхнем складе в АООТ " "данные изъяты"", отказано.

В апелляционной жалобе начальник Управления СНА. с решением суд не согласна, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что выводы суда о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов трудовой деятельности ЮВП. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на верхнем складе Лесогорского лесопильного деревообрабатывающего комбината и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в агрофирме " "данные изъяты"" в должности машиниста-крановщика и назначении ему досрочной трудовой пенсии являются незаконными ввиду неправильного применения норм права. Кроме того, суд, основываясь на показаниях истца, установил факт работы в эти периоды в течение полного рабочего дня, хотя документально данное обстоятельство не подтверждено.

Полагает, что у ЮВП отсутствовало право на получение досрочной пенсии, поскольку его стаж на работах с тяжелыми условиями труда составлял менее 12 лет 06 месяцев.

На апелляционную жалобу ЮВП. поданы возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает необходимым оставить решение суда без изменения.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров, непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно ч.2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года действовал Список N2, утверждённый Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"). Согласно разделу XXII "Лесозаготовки. Заготовки и сплав леса. Рабочие", этого Списка N2 работа машинистом-крановщиком на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, трактористом на трелевке и вывозке леса давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В дальнейшем с принятием Постановления Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" такое право было предоставлено лицам, отработавшим машинистами - крановщиками, занятыми на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинистами сплоточных (сортировочных) машин, машинистами трелевочных машин, трактористами на трелевке и вывозке леса. При этом согласно примечанию к данному Постановлению указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено следующее.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N273;

Пунктами 2 и 3 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотрено суммирование периодов работы с тяжёлыми условиями труда и работ в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. При этом согласно п.4 данного Постановления N516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец работал в следующих должностях:

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ-72 на верхнем складе "данные изъяты";

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности тракториста 2 класса на трелёвочном тракторе в "данные изъяты";

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ-72 на верхнем складе в агрофирме "данные изъяты"";

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности оператора ЛТ-72 на верхнем складе в акционерном обществе открытого типа " "данные изъяты"".

Также судом первой инстанции установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Лесогорский ЛДК занимался заготовкой леса, транспортировка осуществлялась молевым сплавом, что следует из исторической справки.

Также согласно исторической справке к фонду N одной из основных задач агрофирмы " "данные изъяты"" в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года так же являлась заготовка леса.

Установив указанные обстоятельства, судом правомерно сделан вывод о том, что истец, работая в Лесогорском ЛДК и агрофирме " "данные изъяты"", был занят на заготовке леса.

Судебная коллегия согласна с выводом суда о тождественности выполняемых истцом функций оператора ЛТ-72 функциям машиниста-крановщика на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, поскольку в судебном заседании было установлено, что истец фактически выполнял работу, тождественную работам машиниста-крановщика, предусмотренную ЕТКС, утвержденную Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ. А также тождественности функций тракториста трелевочного трактора функциям тракториста на трелевке леса.

При этом судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о неправомерном включении спорных периодов в льготный стаж истцу в связи с тем, положения Списка N 2 от 22.08.1956г. N 1173 предусматривают условие осуществления трудовой деятельности по погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах.

Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги.

Указывая условие осуществления трудовой деятельности именно на лесовозной дороге законодатель предусмотрел, что право на пенсию должность дает только с учетом конкретного места работы.

Учитывая, что верхний склад находится у начала лесовозной дороги, судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции о том, что, работая на верхнем складе, истец фактически работал на начале лесовозной дороги.

Также судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств работы в спорных периодах полного рабочего дня.

Как установлено Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала статья 39 КЗоТ РСФСР.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец осуществлял работу, предусмотренную Списком N 2 в течение полного рабочего дня, что подтверждено копией трудовой книжки, ответчиком же, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду представлено не было.

Выводы суд первой инстанции коллегия считает правильными и не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы об отсутствии предусмотренных законом оснований для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку они исследованы в суде первой инстанции, обоснованно не приняты во внимание, не опровергают правильных выводов суда и не могут являться основанием для отмены судебного решения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда постановленным при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с учетом доказанности этих обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тяжинского районного суда Кемеровской области от 09 апреля 2012г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Тяжинском районе - без удовлетворения.

Председательствующий: Пискунова Ю.А.

Судьи Потлова О.М.

Молчанова Л.А.