Кассационное определение СК по уголовным делам Кемеровского областного суда от 26 июня 2012 г. по делу N 22-3576

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего - Карасевой Т.Д.

судей - Нецветаевой О.Г. и Березутской Н.В.

с участием секретаря судебного заседания - Морозовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённой Жидковой Н.С. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 04 апреля 2012 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённой Жидковой Н. С. о предоставлении отсрочки отбывания наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03.11.2011г., которым

Жидкова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес",

осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 02.11.2010г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 02.11.2010г. и окончательно определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., пояснения осужденной Жидковой Н.С., ее адвоката Вагановой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённая Жидкова Н.С. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 04 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства осуждённой Жидковой Н.С. отказано.

26.01.2012 года Беловским городским судом Кемеровской области вынесено решение о лишении Жидковой Н.С. родительских прав в отношении сына Ж., который передан на попечение органов опеки и попечительства "адрес".

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд мотивировал тем, что Жидкова Н.С. осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74 ч.5,70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, а, кроме того лишена родительских прав, а потому оснований для применения отсрочки отбывания назначенного приговором Беловского городского суда от 03.11.2011г. реального наказания не имеется.

В кассационной жалобе осуждённая Жидкова Н.С. просит постановление отменить. Указывает на то, что самостоятельно занимается воспитанием ребенка с его рождения, муж содействия не проявлял, регулярно употреблял спиртное, принимал наркотические средства, применял физическую силу в отношении неё, ей и ребенку помогал отчим, регулярно посещала детские медицинские учреждения, со стороны соседей, участкового, медицинских работников детской поликлиники характеризуется положительно. Просит удовлетворить ходатайство об отсрочке отбывания наказания, поскольку она является единственным родителем ребенка, от воспитания не уклоняется, обязуется выполнять все возложенные судом обязательства, в случае удовлетворения ходатайства.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, судебная коллегия находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 177 УИК РФ, осуждённый, который отбывает наказание в исправительном учреждении и которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в соответствие с ч. 1 ст. 82 УК РФ, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения - с соответствующим представлением. Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осуждённый подает через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание, в связи с чем, администрация исправительного учреждения запрашивает в соответствующих органах государственной власти, органах местного самоуправления и у родственников осуждённого справку о согласии родственников принять осуждённого и ребенка, предоставить им жилье и создать необходимые условия для проживания или справку о наличии у осуждённого жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, медицинское заключение о беременности осуждённой женщины или справку о наличии ребенка у осуждённого.

Следовательно, по смыслу закона, при решении вопроса о предоставлении осуждённому отсрочки отбывания наказания по приговору, наличие вышеизложенных обстоятельств обязательно и необходимо, исходя из интересов ребенка.

Отказав в удовлетворении заявления осуждённой Жидковой Н.С. о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания, суд, по мнению судебной коллегии, данные требования закона не нарушил, кроме того, доводы осужденной не основаны на требованиях закона.

Так, согласно ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания может быть применена в отношении осужденных женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, в случае осуждения их за тяжкие и особо тяжкие преступления только в случае назначения наказания не превышающем 5 лет.

Из материалов усматривается, что Жидкова Н.С. 03.11.2011 года осуждена Беловским городским судом Кемеровской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ - к 6 голам лишения свободы, ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ (приговор от 02.11.2010г) - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 07.02.2012 года данный приговор оставлен без изменения.

Кроме того, решением Беловского городского суда Кемеровской области от 26.01.2012г. Жидкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении сына Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жидков П.А. передан на попечение органов опеки и попечительства "адрес".

При таких обстоятельствах, вынесенное постановление суда отвечает требованиям закона и основания для вмешательства в него, отсутствуют.

Судебная коллегия не находит никаких процессуальных нарушений при вынесении постановления судом, которые могут влечь его отмену.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 04 апреля 2012 года в отношении Жидковой Н. С., оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Жидковой Н.С.- без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Д. Карасева

Судьи: О.Г. Нецветаева

Н.В. Березутская

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская