Постановление Кемеровского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 4А-458/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Скоробогатова Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",

по жалобе Скоробогатова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Междуреченска от 16 мая 2012 г. и решение Междуреченского городского суда от 7 июня 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Междуреченска от 16 мая 2012 г. Скоробогатов был признан виновным в том, что он 8 марта 2012 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Междуреченского городского суда от 7 июня 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Скоробогатову было отказано.

В жалобе Скоробогатов Д.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при определении состояния опьянения медицинским работником не была учтена погрешность технического средства; что с учетом погрешности состояние опьянения у него установлено не было; в акте показания прибора указаны в несуществующих единицах измерения.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений по делу отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 8 марта 2012 г. в 08 час. 35 мин. на "адрес" Скоробогатов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Скоробогатова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Скоробогатова городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Состояние опьянения у Скоробогатова было установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования сотрудником ГИБДД Скоробогатов не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. При медицинском освидетельствовании на основании имеющихся признаков опьянения и показаний технического средства у Скоробогатова было установлено состояние опьянения. Признаки опьянения, показания технического средства отражены в акте медицинского освидетельствования. Медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования соответствуют установленным требованиям. Всем имеющимся доказательствам судами была дана правильная оценка.

Ходатайств о вызове врача, проводившего медицинское освидетельствование, Скоробогатов и его защитник не заявляли.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Междуреченска от 16 мая 2012 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 7 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу Скоробогатова Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова