Постановление Кемеровского областного суда от 30 марта 2012 г. по делу N 4а-175/12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Курасова,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес"

по жалобе Курасова Д.Н. на решение судьи Чебулинского районного суда от 1 февраля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского района от 30 декабря 2011 г. Курасов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и "данные изъяты".

Решением судьи Чебулинского районного суда от 1 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 30 декабря 2011 г. Курасову было отказано.

В жалобе Курасов Д.Н. выражает несогласие с постановлением и решение и просит решение отменить, ссылаясь на то, что: должностным лицом заявителю не были разъяснены его процессуальные права, а права и обязанности понятым были разъяснены после применения мер обеспечения производства по делу, после составления процессуальных документов; судьей районного суда при рассмотрении ходатайства Курасова о вызове свидетелей, при вынесении определения не был мотивирован отказ в его удовлетворении, при рассмотрении дела не было дано надлежащей оценки представленным Курасовым доказательствам, не было дано оценки тому обстоятельству, что имеющиеся в деле акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении оформлены ненадлежащим образом.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, Курасов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Курасова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Курасова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Курасова Д.Н. являются необоснованными.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленным в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ следует, что понятым были разъяснены их процессуальные права и обязанности. Указанное обстоятельство подтверждается личными данными подписью указанных лиц в соответствующей графе протокола(л.д.5). Из протокола об административном правонарушении также следует, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ также были разъяснены под роспись.

Ходатайство Курасова судьей районного суда рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского района от 30 декабря 2011 г. и решение судьи Чебулинского районного суда от 1 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Курасова Д.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда Т.И. Булатова