Постановление Кемеровского областного суда от 30 марта 2012 г. по делу N 4А-174/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Якунова Андрея Николаевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес", п "адрес", "адрес",

по жалобе Якунова А.Н. решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 25 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Кемерово от 7 декабря 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Якунова А.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 25 января 2012 г. постановление от 7 декабря 2011 г. по жалобе инспектора ГИБДД Дуплякова А.И. отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Кемерово от 15 февраля 2012 г. Якунов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут лишению права на управление транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе Якунов А.Н. просит вынесенное решение отменить, ссылаясь на то, что заявитель не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Решение по жалобе на постановление, вынесенное незаконно и необоснованно, заявителю направлено не было.

Проверив, в интересах законности, материалы дела в полном объеме, считаю, что решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 января 2012 г. и постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Кемерово от 15 февраля 2012 г. подлежат отмене по следующим основаниям.Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело, по жалобе инспектора ГИБДД, судья районного суда пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Якунова, при этом, не учел, что в нарушении ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в материалах дела какой-либо информации, свидетельствующей о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности - Якунова о времени и места рассмотрения дела не содержится.

С учетом изложенного, решение нельзя признать законным и оно, а также вынесенное при новом рассмотрении постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Кемерово от 15 февраля 2012 г., подлежат отмене.

Руководствуясь ч.2 ст.30.16, ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда от 25 января 2012 г. и постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Кемерово от 15 февраля 2012 г. отменить, жалобу инспектора ГИБДД Дуплякова А.И. вместе с делом направить в Ленинский районный суд г. Кемерово на новое рассмотрение в ином составе.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда Т.И. Булатова