Решение Кемеровского областного суда от 11 января 2012 г. по делу N 21-3/2012

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Алушкина В.В. по жалобе Алушкина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе Алушкина В.В. на решение судьи Тяжинского районного суда от 12 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по Тяжинскому району от 5 октября 2011 г. Алушкин был признан виновным в том, что он 4 октября 2011 г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

Алушкин обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении он не расписывался; должностным лицом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела; не установлен факт его нахождения в алкогольном опьянении, степень его опьянения, а также то, что он находился в общественном месте; медицинское освидетельствование он не проходил; постановление было вынесено в его отсутствие; он не получал копии протокола и постановления по делу.

Решением судьи Тяжинского районного суда от 12 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы Алушкину было отказано.

В жалобе Алушкин В.В. просит постановление и решение отменить, приводит те же доводы.

Алушкин В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Алушкина.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Алушкин 4 октября 2011 г. на "адрес" находился в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетелей ФИО1, ФИО2.

Доказательствам по делу должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Алушкина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Жалоба Алушкина районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы и исследованным доказательствам судья дал надлежащую оценку.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт нахождения в общественном месте Алушкина в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается показаниями свидетелей, из пояснений которых при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении жалобы видно, что Алушкин на "адрес" находился в нетрезвом состоянии, имел запах алкоголя, шаткую походку, неопрятный внешний вид, был одет в грязную, расстегнутую одежду.

Протокол об административном правонарушении и постановление составлены в присутствии Алушкина и подписаны им.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Тяжинского районного суда от 12 декабря 2011 г. оставить без изменения, Алушкина В.В. - без удовлетворения.

Судья

Копия верна:

Судья Ершова Т.А.