Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Торшина А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",
по жалобе Торшина А.Н. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного района г. Прокопьевска от 26 сентября 2011 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 1 ноября 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного района г. Прокопьевска от 26 сентября 2011 г. Торшин был признан виновным в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного ему постановлением от 29 мая 2011 г., т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 1 ноября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Торшину было отказано.
В жалобе Торшин А.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что на момент составления протокола об административном правонарушении, у инспектора ГИБДД отсутствовали документы, свидетельствующие об имеющейся задолженности по штрафам, отсутствовали достаточные основания для его задержания; при составлении протокола ему не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ; постановление судьей вынесено по истечении срока привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2011 г. в 10 час. 20 мин. Торшин не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением инспектора ОГИБДД УВД г. Прокопьевска 29 мая 2011 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), списком нарушений (л.д.2,5), копией постановления от 29 мая 2011 г. (л.д.3), рапортом (л.д.6).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Торшина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Жалоба Торшина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из рапорта инспектора ГИБДД видно, что у него имелись достаточные данные, свидетельствующие о событии правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В объяснении при составлении протокола об административном правонарушении Торшин несогласия либо возражений не указал. При рассмотрении дела пояснил, что штраф им был оплачен 26 сентября 2011 г. в 11 час. 24 мин., т.е. после составления протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении видно, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Торшину были разъяснены.
Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Постановление вынесено в течение трех месяцев после истечения 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного района г. Прокопьевска от 26 сентября 2011 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 1 ноября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Торшина А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. И. Булатова
Копия верна
Судья Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.