Решение Кемеровского областного суда от 25 января 2012 г. по делу N 12-23/2012

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курасова И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес" "адрес";

по жалобе Курасова И.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г. Курасов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему "данные изъяты".

В жалобе Курасов И.Г. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вина Курасова в произошедшем ДТП отсутствует. Показания А, Се, См не соответствуют действительности. Характер повреждений автомобилей указывает на то, что транспортные средства под управлением А и Курасова не могли начать движение параллельно. Судом не было дано надлежащей оценки схеме ДТП, протоколу осмотра места ДТП, фототаблице к протоколу, свидетельствующих о том, что трамвай начал тормозить заблаговременно до столкновения со стоящим автомобилем. При начале маневра Курасов уже был на перекрестке, впереди трамвая и не мог видеть начала его движения.

Проверив материалы дела, заслушав Курасова И.Г. и его защитника И., поддержавших доводы жалобы, А возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", напротив "адрес", Курасов И.Г., в нарушение п. 13.6 Правил дорожного движения, при повороте налево, по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу двигавшемуся попутно трамваю под управлением Агафоновой, совершил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажирке автомобиля под управлением Курасова И.Г. Ку был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 25), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2 - 4), схемой места ДТП (л.д. 6), материалами фотофиксации (л.д. 7-9), объяснениями А, Се, См (л.д. 11, 13,14) заключением эксперта (л.д. 17 - 18).

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Курасова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы Курасова И.Г. являются необоснованными.

Согласно пояснениям А Се, См, согласующимся со схемой места ДТП, автомобиль под управлением Курасова, начав движение в попутном с трамваем направлении на зеленый сигнал светофора, осуществляя маневр "поворот налево", не уступив дорогу трамваю. Из объяснений Курасова также следует, что непосредственно перед ДТП он осуществлял поворот налево и остановился на трамвайных путях.

Указанные доказательства подтверждают нарушение Курасовым п.13.6 ПДД РФ, которое находится в причинно - следственной связи с причинением потерпевшей Курасовой вреда здоровью.

Доводы жалобы о нарушении ПДД РФ другим участником ДТП, вывод о виновности Курасова в предъявленном правонарушении не опровергают.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Курасова И.Г. - без удовлетворения.

Судья: