Постановление Кемеровского областного суда от 23 января 2012 г. по делу N 4А-40/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в

"адрес" - "адрес"

по жалобе Коробкина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Юрги от 29 сентября 2011 г., решение судьи Юргинского городского суда от 12 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Юрги от 29 сентября 2011 г. Коробкин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

Решением судьи Юргинского городского суда от 12 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 29 сентября 2011 г. Коробкину было отказано.

В жалобе Коробкин А.М. просит вынесенные постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен не был, повестка была направлена по адресу, который не указан в протоколе. Статья 12.15 КоАП РФ может применяться только за нарушения, предусмотренные разделами 9 и 11 ПДД РФ. Судья Юргинского городского суда в решении не указал срок и порядок его обжалования.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Коробкин на "адрес" управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, предназначенную для маршрутных транспортных средств, при установленном знаке 5.11.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом со схемой нарушения ПДД (л.д. 2), рапортом (л.д. 3).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Коробкина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба Коробкина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Коробкина А.М. являются необоснованными.

Как следует из материалов дела, мировым судьей заблаговременно( ДД.ММ.ГГГГ), по адресу фактического проживания, указанному Коробкиным в протоколе об административном правонарушении, была направлена судебная повестка о вызове заявителя в судебное заседание. Однако корреспонденция была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, полагаю, что мировым судьей был выполнен достаточный комплекс мер к надлежащему извещению заявителя, дело об административном правонарушении законно и обоснованно рассмотрено в отсутствие Коробкина.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Юрги от 29 сентября 2011 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 12 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Коробкина А.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда Т.И. Булатова