Постановление Кемеровского областного суда от 20 января 2012 г. по делу N 4А-27/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Торгонской,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: "адрес" "адрес",

по жалобе Торгонской Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Кемерово от 22 сентября 2011 г., решение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 1 ноября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Кемерово от 22 сентября 2011 г. Торгонская признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде "данные изъяты"

Решением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 1 ноября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 22 сентября 2011 г. Торгонской было отказано.

В жалобе Торгонская просит вынесенные постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Торгонская надлежащим образом уведомлена не была.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Торгонская в "адрес", управляя автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), рапортом должностного лица (л.д. 7), объяснениями понятых (л.д. 9).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Торгонскую виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Торгонской судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Как следует из материалов дела, мировым судьей заблаговременно - ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному Торгонской в протоколе об административном правонарушении была направлена судебная повестка о вызове заявительницы в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом и уведомлением возвращенными отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах, полагаю, что мировым судьей был выполнен достаточный комплекс мер к надлежащему извещению заявительницы, дело об административном правонарушении законно и обоснованно рассмотрено в отсутствие Торгонской.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Кемерово от 22 сентября 2011 г., решение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 1 ноября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Торгонской Ю.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда Т.И. Булатова