Постановление Кемеровского областного суда от 25 января 2012 г. по делу N 4а-46/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Шашкова,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес"

по жалобе Шашкова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово от 25 октября 2011 г., решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово от 25 октября 2011 г. Шашков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты".

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 25 октября 2011 г. Шашкову было отказано.

В жалобе Шашков Е.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем не управлял, возможности управлять автомобилем с апреля 2011 г. не имеет, в связи с тем, что является инвалидом (отсутствует нога, отсутствует протез). Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели ВА., ВС Шашкова О.С., при этом, судьей районного суда необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства Шашкова о вызове указанных лиц в судебное заседание.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на "адрес", в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), рапортом должностного лица (л.д.9).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шашкова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Шашкова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Шашкова о том, что он не имеет возможности управлять автомобилем с апреля 2011г., автомобилем не управлял, опровергается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом должностного лица. Кроме того, согласно сведениям о нарушениях Шашкова в области дорожного движения (л.д. 11), заявитель 08.06.2011г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Доводы жалобы Шашкова Е.Н. являются несостоятельными и не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово от 25 октября 2011 г., решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Шашкова Е.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда Т.И. Булатова