Постановление Красноярского краевого суда от 01 февраля 2012 г. по делу N 44а-2/12

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Нестеренко А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении НЕСТЕРЕНКО А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 мая 2011 года Нестеренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Нестеренко А.В. просит отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, поскольку указанное в постановлении время совершения ДТП не соответствует действительности; участником ДТП он не являлся.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, нахожу состоявшееся по делу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с п.п.4, 5, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нестеренко А.В. было инкриминировано правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. невыполнение п.2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного разбирательства по делу об административного правонарушении, мировой судья установил наличие в действиях Нестеренко А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, о чем указал в описательно-мотивировочной части постановления с приведением доказательств вины Нестеренко А.В.

Вместе с тем, в нарушение требований закона в резолютивной части постановления мировой судья признал Нестеренко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. в совершении правонарушения, которое Нестеренко А.В. не инкриминировалось.

С учетом вышеизложенного, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела допущено существенное нарушение установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требований к постановлению по делу об административном правонарушении, в имеющемся виде судебное решение порождает правовую неопределенность, постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Нестеренко А.В. подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении НЕСТЕРЕНКО А.В. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В.Асташов