Постановление Красноярского краевого суда от 27 января 2012 г. по делу N 44А-60/12

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов СВ., рассмотрев жалобу Рева Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23 мая 2011 года и определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Рева Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23 мая 2011 года Рева Д.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 сентября 2011 года жалоба Рева Д.С. на вышеуказанное постановление была возвращена заявителю без рассмотрения, как поданная с нарушением срока на обжалование.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Рева Д.С., просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить, а также отменить определение районного судьи о возврате жалобы на постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив обжалуемые судебные постановления с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к их отмене не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Мировым судьей установлено, что 24 апреля 2011 года в 12 часов 30 минут на ул. Калинина, 43 "В" в г. Красноярске водитель Рева Д.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Рева Д.С. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых приведен в постановлении: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения Рева Д.С., и с которым Рева Д.С. согласился, о чем собственноручно указав об этом; объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4; протоколом о задержании транспортного средства.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 30 марта 2011 года Рева Д.С. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, по смыслу статьи 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.

Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такого же вида наказания.

С учетом изложенного, у суда имелись все основания для привлечения Рева Д.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено.

Действия Рева Д.С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Кроме того, несостоятельны доводы жалобы о незаконности определения районного судьи о возврате жалобы Ревы Д.С. без рассмотрения, поскольку заявителем был пропущен 10-ти дневный срок на его обжалование, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ. Копия постановления была направлена Рева Д.С. 25 мая 2011 года, 03 июня 2011 года по истечении срока хранения она была возвращена в суд. Срок обжалования постановления мирового судьи истек 14 июня 2011 года. Однако, жалоба на постановление была направлена Рева Д.С. только 24 августа 2011 года по истечении установленного срока на обжалование. Кроме того, доводов, по которым заявитель не согласен с определением судьи районного суда, надзорная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23 мая 2011 года и определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 сентября 2011 года подлежат оставлению без изменения, жалоба Рева Д.С. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23 мая 2011 года и определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Рева Д.С. оставить без изменения, жалобу Рева Д.С. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.