Решение Красноярского краевого суда от 16 февраля 2012 г. по делу N 7п-32/2012

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 16 февраля 2012 года дело по жалобе Абидова И. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 января 2012 года, которым

Абидов И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Кыргызстан,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи, Абидов И. привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нахождении на территории РФ без регистрации.

Согласно материалам дела, Абидов И. являясь гражданином Республики Кыргызстан, 08 сентября 2011 года прибыл на территорию РФ и по истечении срока временного пребывания - 06.12.2011г. не выехал за пределы РФ, чем нарушила требования ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В жалобе Абидов И., не оспаривая вину в совершенном правонарушении, указывает о несогласии с постановлением суда в части назначения ему наказания в виде выдворения за пределы РФ. Свои доводы мотивирует тем, что его пояснял судье районного суда о допущенном нарушении в связи с тяжелым заболеванием, однако эти обстоятельства не учтены судьей. Также просит учесть, что его родители проживают в РФ, в Кыргызтане у него родственников и жилья не имеется. Его отец, является гражданином РФ, проживает в "адрес".

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Абидова И., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, судебное разбирательство проведено с соблюдением требований КоАП РФ, с участием Абидова И.

Вина Абидова И. установлена правильно, подтверждается пояснениями самого Абидова И., протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, миграционной карты, иными документами и по существу не оспаривается в жалобе.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, судья обоснованно признал Абидова И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановление судьи нахожу подлежащим изменению по следующим основаниям:

Санкция ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Поскольку выдворение за пределы РФ предусмотрено в ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания, необходимость и обоснованность его применения во всех случаях должна быть мотивирована судьей в постановлении.

Решение о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость его применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, по данному делу судья при назначении наказания Абидова И. указал о том, что принимает во внимание данные о его личности, в частности, что Абидов И. не судим, однако, как обоснованно указано в жалобе, не дал оценки его доводам о совершении правонарушения в связи с заболеванием. При этом в постановлении не отражены какие-либо отягчающие обстоятельств и фактически назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения никак не мотивировано.

Кроме того, как следует из доводов жалобы и представленных к ней документов, у Абидова И. имеется отец, проживающий в г. Красноярске и являющийся гражданином Российской Федерации. Однако, указанные обстоятельства, в нарушение требований п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ не были надлежащим образом исследованы и оценены судьей при решении вопроса о назначении Абидову И. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Более того, исполнение указанного дополнительного наказания в соответствии со ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечет невозможность получения Абидовым И. в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Однако, необходимости назначения ему столь сурового дополнительного наказания, с учетом нахождения у него близких родственников на территории РФ - (отца), а также данных о его личности - (отсутствуют данные о привлечении ранее к административной ответственности), судьей в постановлении не приведено.

С учетом изложенного постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 января 2012 года подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Абидову И. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление судьи следует оставить без изменения.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Абидов И. изменить:

Исключить из постановления судьи указание о назначении Абидову И. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.