Решение Красноярского краевого суда от 01 марта 2012 г. по делу N 7п-55/2012

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 1 марта 2012 г. жалобу Рахимова Р.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2012 г. которым

Рахимова Р.М. "дата" г. рождения, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Р.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из постановления суда, Рахимов Р.М., являясь иностранным гражданином, после истечения 12 сентября 2011 г., срока временного пребывания в Российской Федерации, территорию России не покинул, от выезда уклоняется.

Правонарушение выявлено отделением УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска 3 февраля 2012 г.

В жалобе Рахимов Р.М. просит постановление отменить, указывая, что его вина в правонарушении не доказана, данные о личности не исследованы, нарушено право воспользоваться услугами переводчика, протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых данных.

О рассмотрении жалобы Красноярским краевым судом Рахимов Р.М. был извещен надлежаще, что подтверждается его распиской. Поскольку при этом ходатайства об участии в судебном заседании Рахимов Р.М. не заявил, дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Как следует из дела, вина Рахимова Р.М. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судьёй установлена правильно и подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом УФМС о выявлении правонарушения; копией паспорта Рахимова Р.М., согласно которой он является гражданином Республики Таджикистан; справкой информационной базы ФМС из которой следует, что Рахимов Р.М. прибыл в Россию 17 марта 2011 г. со сроком пребывания до 12 сентября 2011 г., после истечения срока временного пребывания в дальнейшем документально свое пребывание в России не оформлял; показаниями Рахимова Р.М. в судебном заседании Железнодорожного районного суда г. Красноярска, где он вину в правонарушении полностью признал. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Поскольку Рахимов Р.М. данные положения закона нарушил, по истечении срока временного пребывания от выезда из России уклонился, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Все доказательства, положенные в основу выводов суда, отвечают принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия по делу верного решения. Личность Рахимова Р.М. установлена достаточно полно, его личные данные подтверждены паспортом, копия которого в деле имеется. Установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности в отношении Рахимова не нарушен, как на досудебной стадии производства по делу, так и в суде, он был обеспечен квалифицированным переводчиком, отводов которому не заявлял. Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию в полной мере соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, включает все необходимые данные. Препятствий к рассмотрению дела на основании протокола об административном правонарушении суд не имел.Оснований для снижения Рахимову Р.М. наказания также не имеется, поскольку оно назначено судом в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, справедливое и соразмерное содеянному. Штраф Рахимову Р.М. определен судом в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку Рахимов Р.М. длительное время нарушает режим пребывания в Российской Федерации, не имеет постоянного места жительства и правовых оснований находиться в России, не связан семейными отношениями, суд обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение, за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2012 г. в отношении Рахимова Р.М. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев