Решение Красноярского краевого суда от 22 марта 2012 г. по делу N 7п-69/2012

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2012 г. жалобу Голода К.В. на определение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 30 января 2012 года которым Голоду К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДС ГИБДД МО МВД России "Богучанский" от 16 сентября 2011 г. Голод К.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

30 декабря 2011 г. Голод К.В. обратился в Кежмский районный суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления в связи с длительным отсутствием по месту жительства.

Определением судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 30 января 2012 года ходатайство Голода К.В. оставлено без удовлетворения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Голод К.В. просит определение судьи отменить как незаконное, указывая, что первоначально подал жалобу в установленный срок, однако она была ему неправомерно возвращена, в дальнейшем не мог подать жалобу, так как пребывал в тайге.

Голод К.В. в судебном заседании жалобу поддержал.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения лицом копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая Голоду К.В. в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, судья Кежемского районного суда не учел того значимого для дела обстоятельства, что первоначальную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2011 г. Голод К.В. подал в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок, а именно-19 сентября 2011 г. ( л.д. 25), причем ее подача со ссылкой на нормы гражданско-процессуального законодательства, при том, что фактически ставился вопрос о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, не препятствовала рассмотрению жалобы в надлежащем порядке- в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.

В этой связи отказ в ходатайстве лица о восстановлении срока обжалования нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 30 января 2012 года в отношении Голода К.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев