Постановление Красноярского краевого суда от 30 марта 2012 г. по делу N 44А-178/12

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Головина О.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

Головина О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21 октября 2010 года Головин О.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В порядке ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Головин О.В. просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку мировой судья должен был соединить в одно производство дела об административных правонарушениях по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденные в отношении него и вынести по ним одно решение с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене постановления не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2010 года в 17 часов 20 минут на "адрес" в "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ГАЗ 3307" под управлением Головина О.В. и автомобиля "КАМАЗ" под управлением Антоняна Г.Р., в результате чего последний автомобиль получил механические повреждения. Головин О.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства не оспариваются Головиным О.В. в жалобе и подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, с указанием механических повреждений автомобиля "Камаз", которые Головин О.В. подписал без всяких замечаний; объяснениями Головина О.В., не отрицавшем, что его автомобиль при обгоне ударил автомобиль "Камаз", после чего он уехал домой и выпил спиртное; сообщением о ДТП; копией схемы; рапортом сотрудника ГИБДД, а также иными документами, которыми подтверждается факт того, что Головин О.В. уехал с места происшествия.

Указанные доказательства приведены и проанализированы в постановлении, им в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка.

Постановлением от 10 ноября 2010 года Головин О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 го "адрес" месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы жалобы о том, что мировой судья не соединил в одно производство дела об административных правонарушениях по ч. 2 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и не назначил наказание с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку Головин О.В. совершил два самостоятельных административных правонарушения, а именно: в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП и в нарушение п. 2.7 указанных правил употребил спиртные напитки после ДТП. В связи с вышеизложенным согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ наказание правомерно назначено за каждое совершенное административное правонарушение в пределах санкций ч. 2 ст. 12.27 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Головин О.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства мировым судьей исследованы и правильно оценены.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21 октября 2010 года подлежит оставлению без изменения, жалоба Головина О.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

Головина О.В. , оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.