Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 марта 2012 г. по делу N 33-2408/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Д.,

судей Быстровой М.Г., Сударьковой Е.В.,

при секретаре Ефимове А.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ивановой О.Д.

дело по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Гурскому В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"

на определение Советского районного суда г.Красноярска от 8 февраля 2012г., которым постановлено:

Гражданское дело по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Гурскому В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края (662060, г.Боготол, ул.Шикунова, д.1).

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в суд с иском к Гурскому B.C. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом постановлено приведенное определение.

В частной жалобе ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что иск должен рассматриваться согласно ст.57 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст.30 ГПК РФ в суде по месту нахождения заложенного имущества.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Гончарова А.А., обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Передавая в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело на рассмотрение по подсудности в Боготольский районный суд, суд первой инстанции правильно исходил из того, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку по общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Гурский В.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, г.Боготол, пер. "адрес"

При этом суд верно указал, что правила исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ) в рассматриваемом случае не применяются, так как исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество не является спором о праве на недвижимое имущество, а связано с разрешением вопроса о способе исполнения решения суда о взыскании денежных средств. Спор о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правила об исключительной подсудности, в данном случае отсутствует.

Доводы частной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Красноярска от 8 февраля 2012г. оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: