Решение Красноярского краевого суда от 01 марта 2012 г. по делу N 7п-45/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Буранбаева М.Э. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18 января 2012 года, которым

БУРАНБАЕВ М.Э., "дата" года рождения, уроженец Республики Узбекистан,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Буранбаев М.Э. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно постановлению 17 января 2012 года в 11 часов 30 минут при проверке выявлено, что гражданин Узбекистана Буранбаев М.Э. прибыл в Российскую Федерацию 13 августа 2011 года, в нарушение пп.1, 2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении срока пребывания за пределы России не выехал, с 13 ноября 2011 года находится на территории России незаконно, от выезда из Российской Федерации уклоняется.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Буранбаев М.Э. просит отменить постановление в части назначения ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и ссылается на то, что во вводной части постановления указано на привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а не Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение к нему дополнительного наказания с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств является несоизмеримо суровым.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Буранбаева М.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в постановлении, и в жалобе не оспаривается.

Действия Буранбаева М.Э. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы верно.

Существенных нарушений процессуальных норм и прав Буранбаева М.Э. в ходе производства по делу не допущено.

Буранбаев М.Э. признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть его действия квалифицированы по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах указание во вводной части постановления на привлечение Буранбаева М.Э. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ отмену постановления не влечет.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, основано на материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении 18 января 2012 года Буранбаеву М.Э. административного наказания судьей требования части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела, в том числе и смягчающие административную ответственность.

Так, из материалов дела усматривается, что Буранбаев М.Э. более двух месяцев находился на территории Российской Федерации без законных на то оснований, необходимых мер для получения документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не предпринимал, в органы УФМС по данному вопросу не обращался.

Постоянной работы, принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества, устойчивых социальных связей на территории России Буранбаев М.Э. не имеет, его семья проживает в Узбекистане.

Следовательно, назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Выдворение за пределы Российской Федерации не повлечет нарушение права на уважение личной и семейной жизни Буранбаева М.Э.

Приведенные Буранбаевым М.Э. в жалобе сведения не свидетельствуют о несправедливости принятого решения и не являются основанием к его отмене.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении БУРАНБАЕВА М.Э. оставить без изменения, а жалобу Буранбаева М.Э. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский