Решение Красноярского краевого суда от 01 марта 2012 г. по делу N 7р-89/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании протест и.о. прокурора Боготольского района Красноярского края Носовец А.В. на постановление и.о. начальника полиции МО МВД России "Боготольский" от 23 декабря 2011 года и решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении СИЦКЕВИЧ Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России "Боготольский" от 23 декабря 2011 года Сицкевич Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за проживание по адресу: "адрес", без регистрации по месту жительства более трех месяцев.

Решением судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 23 января 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В протесте, поданном в порядке статьи 30.10 КоАП РФ, и.о. прокурора Боготольского района Красноярского края Носовец А.В. указывает, что в нарушение требований статей 29.10, 28.2 КоАП РФ в постановлении и в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения указано не в полном объеме, а именно, отсутствует указание на муниципальное образование и субъект Российской Федерации, в которых расположено сельское поселение - "данные изъяты".

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть протест в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу постановление и решение судьи не подлежащими отмене или изменению.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Сицкевич Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, анализ которых изложен в решении. В протесте, а также лицом, привлеченным к административной ответственности, не оспаривается, что Сицкевич Л.В. проживала по адресу: "адрес", без регистрации.

При таких обстоятельствах к административной ответственности Сицкевич Л.В. привлечена правомерно, её действия по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с законом.

Разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Во вводной части протокола об административном правонарушении указано, что "данные изъяты" расположено в "данные изъяты" районе.

Постановление, вопреки утверждению в протесте, отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения, мотивировано, подтверждается материалами дела. Во вводной части постановления имеется указание на то, что "данные изъяты" находится в Красноярском крае.

Из представленных материалов следует и никем из участников производства по делу не оспаривается, что "данные изъяты" расположено в "адрес".

С учетом изложенного, то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении при указании места совершения административного правонарушения дополнительно не указано на муниципальное образование и субъект Российской Федерации, в которых расположено сельское поселение - "адрес", при наличии таких сведений во вводных частях данных процессуальных документов, не является существенным нарушением закона, влекущим отмену, изменение состоявшихся по делу решений.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника полиции МО МВД России "Боготольский" от 23 декабря 2011 года и решение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении СИЦКЕВИЧ Л.В. оставить без изменения, а протест и.о. прокурора Боготольского района Красноярского края Носовец А.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский