Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Платова А.С.,
судей: Ломовой Н.В., Охременко О.В.,
при секретаре: ФИО7,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.
дело по иску Дедюхина Ю.В. к Государственному (унитарному) предприятию Учреждение УП-288/3 ГУИН Минюста России и Федеральному казенному учреждению "Колония -поселение N26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Дедюхина Ю.В.,
на решение Иланского районного суда от 29 ноября 2011г., которым постановлено:
Взыскать с Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений N3 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" в пользу Дедюхина Ю.В. денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; в остальной части требований отказать.
В иске Дедюхина Ю.В. к ГУП Учреждение УП-288/3 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю отказать.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Дедюхин Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному (унитарному) предприятию Учреждение УП-288/3 ГУИН Минюста России о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Свои требования он мотивировал тем, что отбывал наказание в ГУП Учреждение УП-288/3 ГУИН Минюста России с декабря 2007г. по 05 марта 2009г. Трудоустроен он был сначала в цех "Разделка", а с апреля 2008г. переведен на "ГСМ". За отработанный период ему начислялась заработная плата, которая выплачивалась частично. При освобождении на его лицевом счете имелась невыплаченная заработная плата в размере 7650 руб. 36 коп. При освобождении ему было выплачено на руки только 1 500 руб., оставшиеся деньги ему не были выплачены. Затем он вновь был осужден, и в своем заявлении, направленном осенью 2010г., просил, чтобы задолженность по зарплате была переведена из ОИУ-3 на его счет в ИК-23 Иркутской области. Однако никакого ответа на свое заявление из ГУФСИН по Красноярскому краю он не получил. В этой связи он просил суд взыскать невыплаченную заработную плату в размере 6 150 руб. 36 коп. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
В качестве соответчика по делу было привлечено Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений N3 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю".
Определением этого же суда от 27 февраля 2012г. в связи с переименованием юридического лица произведена замена ответчика Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений N3 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" на Федеральное казенное учреждение "Колония - поселение N26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю).
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе, направленной в Иланский районный суд 22 декабря 2011г., Дедюхин Ю.В. просит изменить решение суда и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб., ссылаясь на несогласие с размером взысканной судом суммы компенсации этого вреда, считая его явно заниженным, а также на нарушение судом норм трудового законодательства.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив ее доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дедюхин Ю.В. на основании приговора Ачинского городского суда от 20 марта 2007г. отбывал наказание в ФБУ ОИУ-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Постановлением Иланского районного суда от 04 марта 2009г. Дедюхин Ю.В. был условно - досрочно освобожден 05 марта 2009г. при освобождении истцу не была выплачена заработная плата в размере 6 150 руб. 36 коп.
Судом также установлено, что Дедюхину Ю.В. денежные средства в размере 6 150 руб. 36 коп. были перечислены платежным поручением N от "дата" по его месту отбывания наказания, т.е. спор о невыплаченной заработной плате разрешен во вне судебном порядке, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в указанной части.
Решение суда в этой части сторонами в кассационном порядке не обжалуется.
Кроме того, в связи с тем, что факт неправомерных действий ответчика, связанный с нарушением трудовых прав истца на своевременное получение заработной платы установлен, истцу был причинен моральный вред, который подлежит взысканию с ФКУ "Объединение исправительных учреждений N3 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю", т.к. на него возлагалась обязанность по своевременной выплате истцу заработной платы.
В этой связи суд, руководствуясь ст.237 ТК РФ, пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика в пользу Дедюхина Ю.В. компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. Размер указанной компенсации определен судом с учетом требований разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела.
Поскольку судом произведена замена ответчика в связи с его переименованием, указанная сумма подлежит взысканию с ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Доводы кассационной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения в части размера взысканной судом суммы компенсации морального вреда, который, по мнению Дедюхина Ю.В. является явно заниженным, судебная коллегия не может признать обоснованными, т.к. размер указанной компенсации определен судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости. Выводы суда, изложенные в решении, не противоречат материалам дела и доводы жалобы, направленные по существу на переоценку выводов суда, их не опровергают. Нарушений норм материального или гражданского процессуального права, которые повлекли или могли повлечь принятие судом незаконного решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Иланского районного суда от 29 ноября 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Дедюхина Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.