Постановление Красноярского краевого суда от 02 марта 2012 г. по делу N 44а-58/12

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Кухаренко Г.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 09 ноября 2011 года и решение судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

Кухаренко Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 09.11.2011 г. Кухаренко Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 01.12.2011 г., постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе поступившей в Красноярский краевой суд, Кухаренко Г.В. просит об отмене судебных решений, со ссылкой на то, что они являются незаконными и необоснованными.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены судебных решений не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что 09.10.2011 г. в 23 часа 00 минут на ул. Дорожная с.Новобирилюссы Красноярского края Кухаренко Г.В. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства дела установлены верно. Выводы о вине Кухаренко Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ- протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому от освидетельствования Кухаренко Г.В. отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Москалева Р.П., объяснениями понятых Кучина А.В. и Корнилова С.С.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.

Доводы жалобы о том, что Кухаренко Г.В. привлечен к административной ответственности необоснованно, он не управлял автомобилем, показания сотрудников ДПС в суде были противоречивыми, мировой судья не дал надлежащей оценки доводам Кухаренко Г.В., несостоятельны.

Эти доводы опровергаются сведениями, изложенными в рапорте сотрудника ИДПС ОГИБДД Москалева Р.П. о том, что 09.10.2011 г. вместе с инспектором Ивановым П.А., во время операции "нетрезвый водитель", на ул.Дорожная с.Новобирилюссы Красноярского края в 23 часа 00 мин был остановлен водитель Кухаренко Г.В., управлявший автомобилем ВАЗ-21060 госномер N который двигался задним ходом, из стороны в сторону, создавая аварийную ситуацию на дороге. Поскольку у водителя были признаки опьянения, в присутствии понятых ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего Кухаренко Г.В. отказался, проехать в Бирилюсскую ЦРБ на медицинское освидетельствование и подписать административные протоколы не согласился.

Аналогичные показания Москалев Р.П. дал мировому судье.

Сотрудник ИДПС ГИБДД Иванов П.А. в судебном заседании 09.11.2011 г. пояснил мировому судье, что находился на дежурстве, ехал в патрульной машине со стороны магазина " Банька", впереди двигался полицейский автомобиль УАЗ, который попытался уйти от столкновения с автомобилем ВАЗ 2106 синего цвета. Они тут же подъехали к автомобилю ВАЗ и увидели, что его водитель пытался выехать задним ходом на дорогу. Автомобилем управлял Кухаренко Г.В., который имел признаки опьянения, от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования он отказался.

Москалев Р.П. и Иванов П.А. также пояснили мировому судье, что ранее не имели неприязненных отношений с Кухаренко Г.В.

У суда не было оснований сомневаться в показаниях Москалева Р.П. и Иванова П.А., которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Веряскина А.А.- водителя ОП N 1 МОМВД " Ачинский", управлявшего служебным автомобилем УАЗ и сотрудника ОП N 1 МОМВД России

" Ачинское" Жерносековой Л.И (л.д.42-43).

Согласно объяснениям понятых Кучина А.В. и Корнилова С.С. в их присутствии Кухаренко Г.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем от медицинского освидетельствования в Бирилюсской ЦРБ, а также подписать административные протоколы (л.д.6-7).

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении Кухаренко Г.В. от управления транспортным средством с указанием выявленных у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В соответствии с "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, наличие хотя бы одного из вышеуказанных признаков является достаточным основанием предполагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование.

При таких обстоятельствах сотрудники полиции законно предложили Кухаренко ГВ. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения он отказался в присутствии понятых.

В силу п.10 вышеуказанных Правил, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая отказ от освидетельствования на месте, Кухаренко Г.В. был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, пройти которое не согласился.

Административные протоколы составлены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями закона, в них Кухаренко Г.В. указан как водитель.

От подписи в протоколах и дачи объяснений Кухаренко Г.В. отказался в присутствии понятых, которые удостоверили их своими личными подписями.

Доводы жалобы о том, что сотрудники полиции оказывали давление на понятых, исследовались мировым судьей и не нашли подтверждения.

Другие доводы жалобы проверялись федеральным судьей, им дана правовая оценка и они признаны несостоятельными по причинам, подробно изложенным в принятом судебном решении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Кухаренко Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Наказание Кухаренко Г.В. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

При таких обстоятельствах, вынесенные по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 09 ноября 2011 года и решение судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кухаренко Г.В. оставить без изменения, жалобу Кухаренко Г.В. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.