Постановление Красноярского краевого суда от 27 апреля 2012 г. по делу N 4А-335/12

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу защитника Сергеевой Е.В., действующей в интересах Семина А.Ю., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 88 в Советском районе г. Красноярска от 08 декабря 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Семина А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 88 в Советском районе г. Красноярска от 08 декабря 2011 года Семин А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2012 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, защитник Сергеева Е.В. просит отменить принятые по делу судебные решения, поскольку автомобилем Семин А.Ю. не управлял, следовательно, не являлся субъектом указанного административного правонарушения.

Проверив оспариваемые постановление и решение, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п. 2.7 Правил дорожного движения.

Судом установлено, что 12 сентября 2011 года в 22 часа 40 минут на "адрес" "а" в г. Красноярске, Семин А.Ю. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Семиным А.Ю. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судах доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием оснований для отстранения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; актом освидетельствования, из которого следует, что у Семина А.Ю. установлено состояние опьянения в присутствии двух понятых с записью тест выдоха - 0,80 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское", согласно которому сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, за рулем которого находился Семин А.Ю., последний утверждал, что он не ехал, а его попросили перегнать автомобиль; показаниями инспекторов ФИО8 и ФИО9 о том, что именно Семин А.Ю. после того, как они отъехали от места стоянки его автомобиля на пешеходном переходе, продолжил движение автомобиля по направлению к автомойке, где он и был задержан.

Тот факт, что Семин А.Ю. управлял автомобилем, а, следовательно, являлся субъектом административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу вышеуказанных доказательств, которым в постановлении и решении судьями была дана надлежащая оценка.

Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Семин А.Ю. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Действия Семина А.Ю. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 88 в Советском районе г. Красноярска от 08 декабря 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2012 года подлежат оставлению без изменения, жалоба защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 88 в Советском районе г. Красноярска от 08 декабря 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Семина А.Ю. оставить без изменения, жалобу защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.