Решение Красноярского краевого суда от 12 апреля 2012 г. по делу N 7п-89/12

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 12 апреля 2012 года жалобу Гуламова Ф.З.о. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27.01.2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан Гуламова Ф.З.о,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 января 2012 года, гражданин Республики Азербайджан Гуламов Ф.З.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно постановлению, гражданин Республики Азербайджан Гуламов Ф.З.о. 14 сентября 2008 года въехал в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, в период с 15 декабря 2008 года пребывает на территории РФ без документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ, в нарушение ч.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке не требующем получения визы, не может превышать 90 дней. По истечению срока пребывания в Российской Федерации, не принял мер к тому, чтобы покинуть территорию РФ в установленные законом сроки, т.е. от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования ч.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Данное правонарушение было установлено 25 января 2012 года в 11.30 час. в отделении УФМС России по "адрес" каб.N3 при проверке документов Гуламова Ф.З.о..

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Гуламов Ф.З.о. просит пересмотреть постановление судьи, поскольку своевременно покинуть территорию Российской Федерации он не имел возможности так как потерял паспорт и не мог приобрести проездные документы, при этом, на тот момент плохо владел русским языком и не смог разрешить данную проблему.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя ОУФМС России по Красноярскому краю в "адрес" Т.. возражавшую против доводов жалобы Гуламова Ф.З.о. как необоснованных, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление судьи в отношении Гуламова Ф.З.о. является законным, обоснованным и отмене либо изменению- не подлежащим.

Частью 1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выражающемся в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания (жительства), в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление или иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.5 названного Федерального закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке не требующем получения визы, не может превышать 90 дней.

Из материалов административного дела следует, что фактические обстоятельства судьей установлены правильно, на основании совокупности исследованных относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств по делу, в том числе: составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протокола об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельств совершенного Гуламовым Ф.З.о. правонарушения, с разъяснением последнему под роспись в протоколе его прав предусмотренных ст.25.1, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе и ч.2 ст.24.2 КоАП РФ- пользоваться услугами переводчика (л.д. 5), с последующим собственноручным объяснением самого Гуламова Ф.З.о., подтвержденного им и в судебном заседании (л.д.23-24) о том, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства- не оспаривает, а территорию РФ не покидает в связи с отсутствием на это денежных средств; копией паспорта, удостоверения личности, миграционной карты, справками,- подтверждающих гражданство Гуламова Ф.З.о. Республики Азербайджан и что на момент его задержания срок его временного пребывания в РФ- истек еще 15 декабря 2008 года (л.д. 7-20). Доводы жалобы Гуламова Ф.З.о. о том, что своевременно он не покинул территорию РФ так как потерял паспорт и не мог приобрести проездные документы, а разрешить сложившуюся ситуацию не смог из-за недостаточного знания русского языка,- являются надуманными и не состоятельными, как опровергнутые приведенными выше доказательствами, более того, о несостоятельности данных доводов свидетельствует и тот факт, что ни в правоохранительные органы, ни в УФМС Гуламов Ф.З.о. по поводу утраты своего паспорта,- не обращался в течение более трех лет, как не заявлял об этом и при оформлении материалов административного дела, и при рассмотрении дела по существу судьей районного суда.

При таких обстоятельствах, действия Гуламова Ф.З.о. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено справедливое, в том числе и дополнительное в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации,- с учетом совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя, официального места жительства и источника дохода в Российской Федерации не имеющего, т.е. в полной мере отвечающего требованиям ст.3.1; ст.4.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение принятого по делу постановления -не допущено, права Гуламова Ф.З.о. полностью соблюдены.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан Гуламова Ф.З.о - оставить без изменения, а жалобу Гуламова Ф.З.о.- без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.