Решение Красноярского краевого суда от 15 марта 2012 г. по делу N 7р-113/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" Офицерова И.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении МАЛЫХИНА М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" Офицерова И.В. от 02 декабря 2011 года N Малыхин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2012 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Офицеров И.В. просит отменить вынесенное по делу судебное решение как незаконное и указывает на то, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы судом не исследовались; акт о выявленных недостатках составлен в соответствии с требованиями закона; доводы Малыхина о том, что телефонограмма из ОГИБДД в департамент городского хозяйства не поступала, были опровергнуты в суде ФИО1; Малыхин как ответственное лицо, согласно должностной инструкции, должен был не только организовать работы по установке дорожных знаков 5.19.1(2), но и проконтролировать их установку по условиям п.5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004; должностная инструкция Малыхина не была приобщена к материалам дела, несмотря на заявленное в судебном заседании ходатайство; законные основания для прекращения производства по делу отсутствовали.

Проверив материалы дела, выслушав государственного инспектора дорожного надзора Офицерова И.В., поддержавшего доводы жалобы, Малыхина М.М. и его защитника Иваненкову С.Ф., полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, нахожу, что судебное решение следует оставить без изменения.

Нарушений судьей в ходе рассмотрения дела процессуальных норм, влекущих отмену решения, не допущено. Решение отвечает требованиям ст.30.7 КоАП РФ, мотивировано. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Судом верно установлено, что постановление о привлечении Малыхина М.М. к административной ответственности было вынесено при отсутствии достаточных доказательств его вины в совершении правонарушения. Из протокола судебного заседания от 12 января 2012 года не усматривается, что государственным инспектором заявлялось ходатайство о приобщении к материалам дела должностной инструкции или иных документов, подтверждающих полномочия Малыхина М.М.. Заверенная в установленном порядке копия должностной инструкции Малыхина М.М. в деле отсутствует. Вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, сделан судьей обоснованно.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 23 ноября 2011 года. На данный момент установленный ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Малыхина М.М. прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Малыхина М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении МАЛЫХИНА М.М. оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Офицерова И.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.