Постановление Красноярского краевого суда от 18 мая 2012 г. по делу N 44А-310/12

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Зырянова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 16 января 2012 года и решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Зырянова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 16 января 2012 года Зырянов А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Зырянова А.А.- без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Зырянов А.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, поскольку Зырянов А.А. при рассмотрении дела мировым судьей находился на стационарном лечении, что не было учтено судьей, ходатайство об отложении дела слушанием в связи с его болезнью, переданное в форме телефонограммы, осталось без рассмотрения.

Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом установлено, что 04 ноября 2011 года в 04 часа 30 минут, на ул. Свердловская, 269 "а" в г. Красноярске, Зырянов А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Зыряновым А.А. правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных судьями первой и второй инстанции относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, в котором в своих объяснениях Зырянов А.А. факт употребления спиртных напитков не отрицал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием оснований для отстранения: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования, согласно которому Зырянов А.А. не согласился с результатами освидетельствования на месте; протоколом о направлении Зырянова А.А. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Зырянова А.А. было установлено состояние опьянения; рапортами инспекторов ДПС об обстоятельствах задержания Зырянова А.А.

Доводы жалобы о том, что нарушен установленный законом порядок привлечения Зырянова А.А. к административной ответственности, дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, поскольку он находился на стационарном лечении, являются необоснованными.

После поступления дела об административном правонарушении в суд, мировым судьей была проведена подготовка к рассмотрению дела и на данной стадии в соответствии с требованиями п.п.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, разрешены вопросы о назначении места, времени судебного разбирательства и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 24 ноября 2011 года, на 12 декабря 2011 года, неоднократно переносилось по ходатайствам Зярянова А.А. 23 декабря 2011 года Зыряновым А.А. мировому судье было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением на стационарном лечении. Суд ходатайство удовлетворил, дело слушанием отложил на 16 января 2012 года. Зырянов А.А. в указанный день на рассмотрение дела не явился, был извещен надлежащим образом. От него в день рассмотрения дела вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением на стационарном лечении.

Мировым судьей были созданы условия, необходимые для реализации Зыряновым А.А. права на защиту, в случае невозможности своей личной явки в суд, он мог заблаговременно воспользоваться услугами защитника, что им сделано не было.

Мировой судья обоснованно расценил поведение Зырянова А.А., а судья районного суда с этим согласился, как незаинтересованность в своевременном рассмотрении дела по существу, намерении умышленно затянуть рассмотрение дела с целью избежать административной ответственности.

Решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Зырянова А.А. мировым судьей принято правомерно, в строгом соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Отсутствие отдельного определения об удовлетворении ходатайства об отложении дела или об отказе в его удовлетворении, не является существенным нарушением закона и прав заявителя, влекущим отмену судебных решений. Кроме того, результат рассмотрения указанного ходатайства был отражен в постановлении мирового судьи.

Законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Действия Зырянова А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 16 января 2012 года и решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2012 года подлежат оставлению без изменения, жалоба Зырянова А.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 16 января 2012 года и решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Зырянова А.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ