Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2012 г. по делу N 33-4068/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Зинченко И.Н.,

судей: Малякина А.В., Пашковского Д.И.,

при секретаре: Асеевой П.В.,

заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Зинченко И.Н., материал по жалобе ФИО1 на постановление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан о наложении дисциплинарного взыскания, в связи с частной жалобой Шафигулина Р.М. на определение Минусинского городского Красноярского края от 16 апреля 2012 года, которым постановлено:

Жалобу Шафигуллина Р.М. на постановление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан о наложении дисциплинарного взыскания - возвратить заявителю.

Разъяснить Шафигуллину Р.М. право на обращение с жалобой по месту нахождения заинтересованного лица в Казанский городской суд Республики Татарстан, либо по месту его жительства.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шафигуллин Р.М. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан о наложении дисциплинарного взыскания.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Шафигуллин Р.М. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

С учетом положений ст. 333 ГПК РФ (в редакции Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ" от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ), настоящая жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление об оспаривании действий должностных лиц подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Из содержания заявления Шафигуллина Р.М. следует, что заявителем обжалуется постановление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: "адрес".

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что заявленные требования не подсудны Минусинскому городскому суду Красноярского края, является верным, поскольку ФКУ "Тюрьма" в г.Минусинске, где отбывает наказание Шафигуллин Р.М., его местом жительства не является, следовательно, последний, лишен возможности обратиться с указанным заявлением в Минусинский городской суд.

Доводы частной жалобы, заявителя не могут служить основанием для отмены определения суда, так как основаны на неверном толковании ном процессуального права, поскольку положения ст. 396 УПК РФ, правил подачи заявлений в порядке главы 25 ГПК РФ, не регулируют.

Таким образом, определение суда, в части возвращения заявления Шафигуллина Р.М. является законным и обоснованным.

Судебная коллегия лишь считает необходимым уточнить его резолютивную часть указав на то, что Шафигуллин Р.М. вправе подать свое заявление в районный суд г.Казани по месту нахождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, а не в Казанский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Минусинского городского суда Красноярского края от 16 апреля 2012 года изменить указав в его резолютивной части вместо Казанский городской суд - районный суд г.Казани по месту нахождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан. В остальной части определение суда оставить без изменения, а частную жалобу Шафигуллина Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: