судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Войты И.В.,
судей Данцевой Т.Н., Зинченко И.Н.,
при секретаре Хлынцевой А.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Войты И.В. материал по заявлению Грекова А.В. об оспаривании решения должностного лица о привлечении к дисциплинарной ответственности,
по частной жалобе Грекова А.В. на определение Каратузского районного суда Красноярского края от 25 января 2012 года, которым постановлено:
"Возвратить Грекову А.В. апелляционную жалобу на определение судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 22 ноября 2011 года о возвращении заявления".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Греков А.В., отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в суд с заявлением об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде перевода в единое помещение камерного типа за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
Определением от "дата" данное заявление возвращено в связи с неподсудностью дела Каратузскому районному суду Красноярского края.
"дата" в Каратузский районный суд Красноярского края из Красноярского краевого суда поступила апелляционная жалоба Грекова А.В. на определение суда от "дата", поданная заявителем непосредственно в Красноярский краевой суд "дата" года.
Определением суда от "дата" указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока на обжалование определения от "дата" и отсутствием просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе Греков А.В. просит об отмене определения как незаконного и необоснованного, нарушающего его право на судебную защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Десятидневный срок для обжалования определения Каратузского районного суда Красноярского края от "д
