Решение Красноярского краевого суда от 07 июня 2012 г. по делу N 7п-130/2012

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 07 июня 2012 года дело по жалобе Серебренникова Н.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 апреля 2012 года, которым

Серебренников Н.С.,

"дата" года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников Н.С. признан виновным в нарушении п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Коновалова Е.О., имевшем место 24 сентября 2011 года в 19 часов на "адрес", а именно, Серебренников Н.С., управляя автомобилем "ВАЗ" допустил наезд на пешехода Коновалова Е.О., переходившего дорогу по регулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Серебренников Н.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит изменить постановление судьи в части назначенного наказания, а именно назначить ему вместо лишения права управления транспортными средствами - штраф. Свои доводы мотивирует тем, что назначенное наказание судом не мотивировано, является слишком суровым, поскольку лишит возможности содержать семью. Просит учесть, что судом не установлено отягчающих обстоятельств, он после ДТП оказал помощь потерпевшему, вину признал и раскаивается, добровольно возместил ущерба потерпевшему, положительно характеризуется. Однако, указанные смягчающие обстоятельства, судом не учтены.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Серебренникова Н.С. и его защитника Берхмиллер О.Л, поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Коновалова Е.О., не возражавшего по доводам жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежащим.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Серебренникова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в постановлении. Не оспаривается вина и квалификация содеянного Серебренниковым Н.С. и в жалобе.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

Вопреки доводам жалобы, наказание Серебренникову Н.С., назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.

Так, суд пришел к выводу о назначении наказания Серебренникову Н.С. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств. Таким образом, каких-либо оснований полагать, что судом не учтены приведенные в жалобе данные о личности Серебренникова Н.С., а также иные обстоятельства по делу, не имеется.

При этом, вопреки доводам жалобы, из протокола судебного заседания следует, что потерпевший Коновалов Е.О. указал о неполном возмещении ему ущерба, что свидетельствует о не раскаянии в содеянном, а следовательно данное обстоятельство не может быть признано смягчающими.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а именно наезд на потерпевшего на пешеходном переходе в результате движения на запрещающий сигнал светофора, а также то, что назначенное Серебренникову Н.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая все иные обстоятельства по делу, в том числе и приведенные в жалобе, нахожу назначенное судом наказание справедливым. В этой связи, оснований для замены назначенного наказания административным штрафом, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Серебренникова Н.С. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ерофеев А.И.