Решение Красноярского краевого суда от 03 мая 2012 г. по делу N 7п-109/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Захарова М.В. - Рождиневской Н.В. на постановление судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2012 года, которым

ЗАХАРОВ М.В., "дата" года рождения, уроженец "адрес",

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Захаров М.В. признан виновным в том, что 09 апреля 2012 года около 14 часов 00 минут, являясь лицом без гражданства, находясь в "адрес", потребил наркотическое средство " "данные изъяты"" без назначения врача.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, защитник Захарова М.В. - Рождиневская Н.В. просит постановление отменить, поскольку решением суда установлен факт проживания Захарова М.В. с декабря 1998 года на территории России, ему обязаны были выдать разрешение на временное проживание в Российской Федерации. 29 февраля 2012 года Захаров М.В. осужден к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, до окончания испытательного срока он не может быть выдворен из Российской Федерации.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об обеспечении участия Захарова М.В. при рассмотрении дела, об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.

Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Захарова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в постановлении: справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", объяснениями Захарова М.В. об употреблении наркотического средства, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено нахождение Захарова М.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением "данные изъяты".

При таких обстоятельствах действия Захарова М.В. по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ квалифицированы верно.

Существенных нарушений процессуальных норм и прав Захарова М.В. в ходе производства по делу, не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен законно, содержит все сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при описании события административного правонарушения в протоколе указано, какие конкретно противоправные действия совершены Захаровым М.В. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, основано на материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено обязательное назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При определении 10 апреля 2012 года Захарову М.В. административного наказания судьей требования части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Следовательно, назначение Захарову М.В. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, который обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Установление факта проживания Захарова М.В. на территории Российской Федерации в период с декабря 1998 года по 05 августа 2011 года, наличие у его матери гражданства Российской Федерации, обращение Захарова М.В. 07.08.2009 г. в УФМС с заявлением по поводу выдачи разрешения на временное проживание в России и назначение ему условного осуждения за совершение преступления не препятствует применению в отношении Захарова М.В. административного выдворения за пределы Российской Федерации, не свидетельствует о несправедливости принятого решения и не является основанием к его изменению или отмене.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ЗАХАРОВА М.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Рождиневской Н.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский