Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2012 г. по делу N 33-3998

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: ФИО8,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по заявлению ООО "Норд-Стар" о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела N 2-720/11, объединенного с гражданским делом N 2-908/11, по искам Ибргимовой Р.К. к индивидуальному предпринимателю Мамукаевой М.Н., индивидуальному предпринимателю Тамаряе О.К., ООО "Норд-Стар" о восстановлении на работе, признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации отпуска, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и встречному иску ООО "Норд-Стар" к Ибргимовой Р.К. о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Ибрагимовой Р.К.,

на определение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 февраля 2012г., которым постановлено:

Ходатайство генерального директора ООО "Норд-Стар" Мамукаевой М.Н. о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела N 2-720/11, объединенного с гражданским делом N 2-908/11, по искам Ибргимовой Р.К. к индивидуальному предпринимателю Мамукаевой М.Н., индивидуальному предпринимателю Тамаряе О.К., обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Стар" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации отпуска, среднего заработка за время вынужденного прогула, признании отношений трудовыми, компенсации морального вреда, и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Норд-Стар" к Ибргимовой Р.К. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Ибргимовой Р.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Норд-Стар" 20 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявленного ходатайства ООО "Норд-Стар" отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 26 августа 2011г. в удовлетворении исковых требований Ибрагимовой Р.К. к ИП Мамукаевой М.Н, ИП Тамарян O.K., ООО "Норд-Стар" о восстановлении на работе, признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации отпуска, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отказано. Встречные исковые требования ООО "Норд-Стар" удовлетворены частично, с Ибрагимовой Р.К. в пользу ООО "Норд-Стар" взыскано 5 266 руб. 19 коп. в счет стоимости товара, полученного в кредит. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

27 января 2012г. генеральный директор ООО "Норд-Стар" Мамукаева М.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ибрагимовой Р.К. в счет возмещения понесенных ООО "Норд-Стар" расходов на оплату услуг представителя. Требования мотивированы тем, что интересы ООО "Норд-Стар" в судебных заседаниях представляли профессиональные адвокаты Горбатюк А.П. и Колпаков С.В. Судебные заседания неоднократно переносились по надуманным причинам, а именно, в связи с изменением, уточнением исковых требований, намерением заключить мировое соглашение с последующим уклонением от его подписания, неявкой Ибрагимовой Р.К. и ее представителя в судебное заседание. В связи с намеренным затягиванием дела со стороны Ибрагимовой Р.К. ООО "Норд-Стар" понесло значительные расходы на оплату услуг адвокатов. В этой связи ООО "Норд-Стар" просило суд взыскать с Ибрагимовой Р.К. судебные расходы в размере 50 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Ибрагимова Р.К. просит отменить определение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, неприменение судом принципа разумности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в части взыскания с Ибрагимовой Р.К. в пользу ООО "Норд-Стар" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и оставлению без изменения в остальной части.

Суд, разрешая ходатайство ООО "Норд-Стар" о взыскании с Ибрагимовой Р.К. судебных расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением гражданского дела N 2-720/11, объединенного с гражданским делом N 2-908/11, по искам Ибрагимовой Р.К. к ИП Мамукаевой М.Н., ИП Тамарян О.К., ООО "Норд-Стар" о восстановлении на работе, признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации отпуска, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и встречному иску ООО "Норд-Стар" к Ибрагимовой Р.К. о взыскании денежных средств за товар, полученный в кредит, принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, требования разумности, пришел к выводу о взыскании с Ибрагимовой Р.К. понесенных ООО "Норд- Стар" расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов на оплату услуг представителя за составление встречного иска в сумме 5 000 руб.

Судебная коллегия с выводом суда о взыскании с Ибрагимовой Р.К. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Состав судебных расходов определен ст.88 ГПК РФ. К ним относятся: государственная пошлина; издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Из материалов дела видно, что судом был рассмотрен трудовой спор по иску Ибрагимовой Р.К. к ИП Мамукаевой М.Н., ИП Тамарян О.К., ООО "Норд-Стар" о восстановлении на работе, признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации отпуска, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. ООО "Норд-Стар", являясь ответчиком по делу, понесло расходы на оплату услуг представителя Горбатюка А.П. в сумме 50 000 руб.( т.1 л.д.148).

Однако в связи с тем, что данный спор вытекает из трудовых отношений и принимая во внимание, что в силу ст.393 ТК РФ Ибрагимова Р.К. независимо от результата рассмотрения трудового спора освобождается от уплаты судебных издержек, законных оснований взыскивать с нее в пользу ООО "Норд-Стар" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. не имелось.

Неправильное применение судом норм материального и процессуального права привело к вынесению незаконного определения в указанной части, в связи с чем определение в части взыскания с Ибрагимовой Р.К. в пользу ООО "Норд-Стар" расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. подлежит отмене.

В связи с отсутствием законных оснований для взыскания с Ибрагимовой Р.К. в пользу ООО "Норд-Стар" понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя судебная коллегия считает необходимым отказать ООО "Норд-Стар" в удовлетворении требования о взыскании с Ибрагимовой Р.К. судебных расходов на оплату услуг представителя Горбатюка А.П.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что судом были удовлетворены встречные исковые требования ООО "Норд-Стар" к Ибрагимовой Р.К. о взыскании с нее 5266 руб. 19 коп. в счет стоимости товара, полученного к кредит. Кроме того, после принятия судом встречного иска в судебных заседаниях представитель ООО "Норд-Стар" Горбатюк А.П., которому согласно квитанции к приходному кассовому ордеру N 05/2011г. от 26 мая 2011г.(т.1 дл.д.148) ООО "Норд-Стар" уплатило за консультации, участие в судебных заседаниях, заявление ходатайств, встречных исковых требований 50 000 руб., участия не принимал, в судебных заседаниях 27 июня 2011г.( т.1 л.д.176-177), 25 июля 2011г. (т.1 л.д.191-192), 09 августа 2011г. (т.2 л.д.19), 26 августа 2011г. (т.2 л.д.69-79) принимал участие в качестве представителя ООО "Норд-Стар" адвокат Колпаков С.В., доказательств несения ООО "Норд-Стар" расходов на оплату его услуг в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по встречному исковому заявлению Ибрагимова Р.К. являлась ответчицей по делу и в силу закона не освобождена от возмещения понесенных стороной, в пользу которой состоялось решение суда, судебных расходов, судебная коллегия соглашается с выводом суда о взыскании с нее в пользу ООО "Норд-Стар" расходов на оплату услуг представителя за составление встречного искового заявления в размере 5 000 руб. Взысканная судом сумма соответствует требованиям разумности, предусмотренным ч.1 ст.100 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы, направленные на оспаривание судебного определения в указанной части судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они не опровергают правильных выводов суда и не могут явиться основанием для отмены определения в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Норильского городского суда (в районе Талнах) от 24 февраля 2012г. в части взыскания с Ибрагимовой Р.К. в пользу ООО "Норд-Стар" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. отменить, принять по делу в этой части новое определение об отказе в удовлетворении требований ООО "Норд- Стар" о взыскании с Ибрагимовой Р.К. указанной суммы.

В остальной части определение оставить без изменения, а частную жалобу Ибрагимовой Р.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: