Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 июня 2012 г. по делу N 22К-4843/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Завгородней С.А.

судей: Сосниной Л.Н., Шикайловой Е.Ф.

при секретаре Шаповаловой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Барненкиной Г.Н. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года, которым

Барненкиной Г.Н., "данные изъяты", отбывающей наказание в колонии-поселении УКП-39 ФБУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю,

изменен вид исправительного учреждения, и она переведена для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.

Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., мнение прокурора краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2008 года Барненкина Г.Н. осуждена по ч.3 ст.162, ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2010 года Барненкина Г.Н. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация УКП-39 ФБУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденной Барненкиной Г.Н. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя режима отбывания наказания, которая допускала нарушения режима содержания, выразившееся в отказе от работы, в нахождении на объекте где не работает, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности. После проведенных бесед выводов для себя не сделала и 12 февраля 2012 года допустила злостное нарушение режима отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенного предмета - дрожжей, за что 20 февраля 2012 года была водворена в штрафной изолятор сроком на 3 суток и на основании ст.116 УИК РФ признана злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года осужденной Барненкиной Г.Н. изменен вид исправительного учреждения, она переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.

В кассационной жалобе осужденная Барненкина Г.Н., выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что она к труду всегда относилась добросовестно, все законные требования и поручения администрации выполняла, за что поощрялась начальником исправительного учреждения. В настоящий момент имеет 2 благодарности, всегда вежлива, конфликтов с осужденными не допускала. В дальнейшем в ввиду ухудшения состояния здоровья она не могла нормально работать. В связи с ухудшением здоровья обращалась за медицинской помощью, ее неоднократно снимали с выездных работ. Она работала не на территории исправительного учреждения и неоднократно по просьбе старшего дневального отряда в ввиду мелких ремонтных работ ходила за инструментами и инвентарем на другие объекты. За это на нее было наложено взыскание. Кроме того, указывает на то, что дрожжи ей передали в посылке родственники и, она об этом не знала. При досмотре посылки у нее их не изъяли, а изъяли лишь в ходе личного досмотра, когда пришли к ней с проверкой. В содеянном раскаивается. Также выражает не согласие с наложенным на нее взысканием за то, что она не заправила свое спальное место по установленному образцу. Просит провести проверку по всем наложенным на нее взысканиям. В настоящее время она зачислена в ПТУ для получения образования. Просит дать возможность ей исправиться и остаться в колонии-поселении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

Как следует из представленных материалов, осужденная Барненкина Г.М. за период отбывания наказания была трудоустроена подсобным рабочим 2 разряда, к труду относилась добросовестно, все порученные задания выполняла вовремя и с хорошим качеством, за что администрацией учреждения поощрялась в виде благодарностей и снятия ранее наложенного взыскания. Однако, в дальнейшем Барненкина Г.М. стала допускать нарушения режима содержания, выразившиеся в отказе от работы, в нахождении на объекте где не работает, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности. После проведенных бесед, выводов для себя не сделала и 12 февраля 2012 года допустила злостное нарушение режима отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенного предмета - дрожжей, за что 20 февраля 2012 года была водворена в штрафной изолятор сроком на 3-ое суток и на основании ст.116 УИК РФ признана злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Доводы осужденной о том, что она необоснованно была подвергнута взысканиям, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются пояснениями представителя администрации об обстоятельствах нарушения Барненкиной Г.М. установленного порядка отбывания наказания, а также исследованными судом первой инстанции рапортами, актами о нарушении режима отбывания наказания, характеристикой на Барненкину Г.М., сомневаться в объективности которой не имеется.

Кроме того, факт нарушения осужденной установленного порядка отбывания наказания подтверждается также постановлением о водворении Барненкиной Г.М. в штрафной изолятор, постановлением о признании Барненкиной Г.М. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов, наложенные взыскания осужденная Барненкина Г.М. на момент рассмотрения представления администрации колонии об изменении ей вида режима исправительного учреждения в установленном законом порядке не обжаловала.

Вопрос об изменении Барненкиной Г.М. вида исправительного учреждения был разрешен судом с соблюдением требований ст.78 УИК РФ.

Представление администрации исправительного учреждения рассмотрено в судебном заседании с участием осужденной Барненкиной Г.М., представителя исправительного учреждения КП-39 ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю, прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Доводы органа, ведающего исполнением наказания, проверены надлежащим образом. Принятое по результатам рассмотрения представления решение достаточно полно мотивировано.

Оснований для отмены постановления по изложенным в кассационной жалобе доводам судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года в отношении Барненкиной Г.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи