Решение Красноярского краевого суда от 24 мая 2012 г. по делу N 7р-217/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Коршуновой Н.С. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 03 января 2012 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении КОРШУНОВОЙ Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от "дата" года Коршунова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что "дата" года в 13 часов 36 минут водитель транспортного средства NISSANPULSAR государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Коршунова Н.С., на 785 километре автодороги Байкал" превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/час, двигался со скоростью 112 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 70 км/ч.

Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 марта 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Коршунова Н.С. указывает, что постановление незаконно и подлежит отмене, как составленное с нарушением норм КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что в силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме, независимо от доводов жалобы, нахожу постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 03 января 2012 года и решение судьи подлежащими изменению.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Коршуновой Н.С. в превышении установленной скорости движения транспортного средства подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Из материалов дела следует и судом верно установлено, что "дата" в 13 часов 36 минут водитель транспортного средства марки NISSANPULSAR государственный регистрационный знак N Коршунова Н.С. на 785 километре автодороги "Байкал" допустила превышение установленной скорости движения транспортного средства. Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки - прибором АРЕНА N N. Оснований сомневаться в достоверности показаний данного технического средства, нет.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления и решения, не допущено.

Вместе с тем, действия Коршуновой Н.С. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ квалифицированы неверно.

Так, из представленных материалов следует, что превышение установленной скорости движения автомобиля NISSANPULSAR государственный регистрационный знак N зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством - прибором АРЕНА N N, имеющим погрешность измерения скорости ? 2 км/ч.

Следовательно, возможно, что фактическая скорость движения автомобиля составляла на 2 км/ч меньше, чем зафиксировано прибором АРЕНА N N.

Коршунова Н.С. была признана виновной в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 42 км/ч.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с учетом погрешности технического средства фактическая скорость движения автомобиля NISSANPULSAR могла превышать допустимую лишь на 40 км/ч, а ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Коршуновой Н.С. подлежат переквалификации с назначением наказания в виде штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 03 января 2012 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении КОРШУНОВОЙ Н.С. изменить:

действия Коршуновой Н.С. с ч.3 ст.12.9 КоАП РФ переквалифицировать на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В остальной части постановление и решение оставить без изменения, а жалобу Коршуновой Н.С. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский