Определение Красноярского краевого суда от 31 мая 2012 г. по делу N 7р-219/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев ходатайство руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении СЕТОВА С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от "дата" постановление руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении главы администрации города Назарово Сетова С.А. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, вынесший постановление по настоящему делу руководитель Красноярского УФАС России Захаров В.М. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что копия решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от "дата" года получена поздно, "дата".

Проверив материалы дела, выслушав представителя Красноярского УФАС России Баранову А.В., поддержавшую доводы ходатайства, защитника Сетова С.А. - Камылина В.С., полагавшего, что срок обжалования пропущен и доказательств уважительности пропуска срока не представлено, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю было уведомлено о времени и месте рассмотрения жалобы защитника Сетова С.А. - Камылина В.С. на постановление руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. от "дата" года, что подтверждается заявленным представителем службы Елькиным П.Д. ходатайством (л.д.40).

На рассмотрение дела представитель Красноярского УФАС России не явился. Копия решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от "дата" была направлена в Красноярское УФАС России в установленном законом порядке, заказным письмом, и получена, как следует из почтового уведомления (л.д.50), "дата" года. Данное обстоятельство в ходатайстве о восстановлении срока не обжалуется.

Оснований не доверять информации о получении Красноярским УФАС России копии судебного решения "дата" г., изложенной в почтовом уведомлении, не имеется. Никаких документов, опровергающих данную информацию, свидетельствующих о неполучении заказного письма Красноярским УФАС России не представлено, претензий по данному поводу к ФГУП "Почта России" в установленном порядке Красноярским УФАС России не предъявлялось.

В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Таким образом, срок обжалования истек с учетом выходных дней "дата" года.

Руководителем Красноярского УФАС России Захаровым В.М. жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана лишь "дата" года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

По запросу представителя Елькина П.Д. судом была вторично направлена в Красноярское УФАС России копия судебного решения, однако это не влечет продление срока обжалования решения или исчисление его с "дата" когда службой была повторно получена копия решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба руководителем Красноярского УФАС России Захаровым В.М. подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом срок отсутствовали, - оснований для восстановления срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство руководителя Красноярского УФАС России Захарова В.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении СЕТОВА С.А. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда Лазовский С.И.